Определение о прекращении производства по делу № 2-332/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2012 г. (Судья Кочнева А.Ш.)



Дело № 2-332/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Чадан 04 сентября 2012 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республик Тыва в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Ш., при секретаре Чалзап А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш А-Х.К., Ооржак Э.С., Санчы А.В., Монгуш С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Монгушу А.-Х.К., Ооржаку Э.С., Санчы А.В., Монгушу С.О.-С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то, что 21 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанком» и Монгушом А.-Х.К., Монгушом С.О.-С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 280000 рублей под 14 % годовых на срок до 11 июня 2012 года. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица с Ооржаком Э.С., с Санчы А.В. Кредитором надлежащим образом исполнено обязательство перечислением денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 28 июня 2007 года. Согласно графику платежей заемщики обязались уплатить 280000 рублей до 11 июня 2012 года, обязаны производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно 7777, 78 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам. В нарушение условий кредитного договора заемщиком надлежащим образом платежи своевременно не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 26 февраля 2012 года общая сумма задолженности ответчиков составляет 61255 рублей 06 копеек, в том числе: 46666, 60 рублей сумма срочного основного долга, просроченный основной долг - 9029, 94 рублей, просроченные проценты – 5020, 63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 404, 06 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 4842 рублей, текущие проценты до даты расчета – 55, 41 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 61225 рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2036 рубля 75 копеек.

Истец уточнил исковые требования и в связи с частичным погашением кредитной задолженности по расчету по состоянию от 14 мая 2012 года, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 34448 рублей 18 копеек и государственную пошлину в сумме 2036 рублей 75 копеек.

Ответчики Монгуш А.-Х.К., Ооржак Э.С., Санчы А.В., Монгуш С.О.-С. по указанным в иске адресам не проживают.

Ответчики извещены о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчиков согласно ст.119 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца - Ондар Е.А., действующий на основании доверенности, отказался от иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договор от 21 июня 2007 года и государственной пошлины, представив письменное заявление об отказе от исковых требований.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Истцу последствия отказа от иска разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш А-Х.К., Ооржак Э.С., Санчы А.В., Монгуш С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов на оплату государственной пошлины прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Судья А.Ш. Кочнева.

Определение не вступило в законную силу.