именем Российской Федерации

г. Чадан 09 октября 2012 г.

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Омзаар О.С., при секретаре судебного заседания Ооржак А.Д., с участием представителя истца Хертек А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаданского городского потребительского общества (далее – горПО) к Куулар Ч.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении им трудовых обязанностей и расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Чаданское горПО обратилось в суд с иском к Куулар Ч.И. о возмещении материального ущерба, указав в заявлении о том, что ответчик принята на работу в горПО 12 марта 2010 года в качестве продавца, с заключением с нею трудового договора и договора о полной материальной ответственности от 12 марта 2010 года. Ответчик, работая в должности продавца в магазине <данные изъяты>, вследствие ненадлежащего выполнения своих обязанностей по сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей допустила недостачу на сумму 108729,10 рублей. Так, 03 июля 2012 года при проведении ревизии (инвентаризации) товарно-материальных ценностей в подотчётном ответчику магазине горПО в <адрес>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 11697,04 рублей. При проведении ревизии 05 августа 2012 года выявлена недостача в сумме 97032,06 рублей. Часть суммы задолженности на сумму 29292,69 рублей ответчиком погашена. Оставшаяся часть задолженности составляет 79436,41 рублей. Вина ответчика в недостаче товарно-материальных ценностей подтверждается сличительными ведомостями результатов инвентаризации. Просит взыскать с Куулар Ч.И. в пользу Чаданского горПО 79 436 рублей 41 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком при исполнении трудовых обязанностей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 183 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца, поддержала иск, просив об удовлетворении иска по указанным в нём основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, по неизвестным суду причинам не явился, также не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Так, согласно трудовому договору и договору о полной материальной ответственности от 12 марта 2010 года, заключённым между горПО и Куулар Ч.И. ответчик принята на работу в <данные изъяты> на должность продавца на неопределённый срок и приняла на себя полную материальную ответственность вверенных ей материальных ценностей.

На основании приказов главного бухгалтера группы горПО № от 30 июня 2012 года и № от 01 августа 2012 года в магазине <данные изъяты> проведены инвентаризации.

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств магазина <данные изъяты>, находящихся на ответственном хранении Куулар Ч.И. от 03 июля 2012 года на основании распоряжения № от 30 июня 2012 года обнаружена недостача в сумме 11697,04 рублей.

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств магазина <данные изъяты>, находящихся на ответственном хранении Куулар Ч.И. от 05 августа 2012 года на основании распоряжения № от 01 августа 2012 года обнаружена недостача в сумме 97032,06 рублей. Продавец магазина Куулар Ч.И. обязалась вернуть недостающую сумму, образовавшейся вследствие отдачи товаров населению в долг до 17 августа 2012 года.

Согласно ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Таким образом, сумма задолженности Куулар Ч.И., образовавшаяся в период трудовых отношений с истцом, подтверждена соответствующими сличительными ведомостями результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств, представленными в суде.

В этой связи иск Чаданского горПО подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 183 рублей 09 копеек.

Р Е Ш И Л :

Иск Чаданского городского потребительского общества к Куулар Ч.И. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении им трудовых обязанностей и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Куулар Ч.И. в пользу Чаданского городского потребительского общества 79436 (семьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 41 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого им при исполнении трудовых обязанностей.

Взыскать с Куулар Ч.И. в пользу Чаданского городского потребительского общества расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения – 15 октября 2012 года (14 октября 2012 года - выходной день).

Судья Омзаар О.С.

Решение не вступило в законную силу.