Дело № 5-10/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 201 1 года г. Чадан Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., изучив дело об административном правонарушении, в отношении заместителя председателя СПК «Белдир» Монгуша Д.Д-Д.. УСТАНОВИЛ: В производство суда поступил протокол об административном правонарушении, которым в отношении заместителя председателя СПК «Белдир» Монгуша Д.Д-Д. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которым предусмотрено, что за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей: на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей пли дисквалификацию на срок" до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно статье 29.1. КоАП РФ, судья, орган, должное гное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу: достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения по существу: имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Поскольку заместитель председателя СПК не относится к категории лиц указанных в вышеуказанной статье, то рассмотрение данного дела, об административном правонарушении, не относится к компетенции судьи районного суда, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна. Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 9.10 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и других материалов дела в отношении заместителя председателя СПК «Белдир» Монгуша Д.Д-Д. передать по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна. На определение может быть подана жалоба, в 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Тыва Судья Таргын А.О.