Дело № 2-1506/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.
при секретаре Никольской А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу "S" к Паламаровскому С. Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
МИФ № ... по городу "S" обратилась в суд с иском о взыскании с Паламаровского С. Р. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 2 468 рублей 74 копейки, обосновывая свои требования тем, что Паламаровский С.Р. не оплатил налог в установленный срок.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие, иск поддерживает, поскольку оплата налога и пени ответчиком не произведена до настоящего времени (л.д.6).
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду квитанции об уплате налога за взыскиваемый период в размере заявленной суммы. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 9 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации.
Согласно ст. 45 НК РФ (п.1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (редакции от 22.08.2004) «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Паламаровскому С.Р. принадлежит объект налогообложения – квартира, собственником которой он является расположенная по адресу: город "S", ул. ..., д. ..., к...., кв. ... (л.д.7).
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Материалами дела установлено, что МИФ № ... по городу "S" осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учётных данных, в результате которой было выявлено нарушение- неуплата ответчиком налога на имущество физических лиц за 2009 год.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № ... от ...2009 года об уплате налога (л.д.8), которое исполнено не было и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога № ... по состоянию на ...2009 года со сроком исполнения до ...2009 г. (л.д. 12).
Учитывая, что ответчиком представлены квитанции об уплате заложенности по налогу в размере 2 438 рублей 22 копейки и пени в размере 30 рублей 52 копейки, уплаченные в ВСП 1991/0773 21.07.2010 года, то есть после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме 400 рублей, исходя из следующего расчёта: 4%*2 468.74= 58.75 рублей 00 копеек, но не менее 400 рублей (п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ). Поскольку задолженность по налогу и пени, а также государственная пошлина ответчиком уплачены до вынесения Решения судом, в иске МИФ № ... по городу "S" следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления МИФ № ... по городу "S" к Паламаровскому С. Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.
Решение принято и оглашено 22 июля 2010 года.
Судья ...