о взыскании налога на имущество

Дело № 2-1393/10 ... 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.В.

при секретаре Никольской А.Д.,

с участием:

- представителя "МИФ" № ... по городу "S" Григорьевой И. В., действующей на основании доверенности № ...-.../... от ...2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "МИФ" № ... по городу "S" к Сеселкину А. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

"МИФ" № ... по городу "S" (далее "МИФ" № ...) обратилась в суд с иском к Сеселкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 3 419 руб. 79 коп. и пени в сумме 283 руб. 42 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения не оплатил налог на имущество за 2009 год (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования согласно искового заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, представил суду квитанции в подтверждение оплаты задолженности по налогам в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик являлся собственником жилых помещений квартир №, ..., ... дома № ... ... по ул.... в г."S" и нежилого помещения ..., дома ... ... по ул. ... в городе "S".

"МИФ" № ... направила ответчику ...2009г. налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год (л.д.8) и требование № ... по состоянию на ...2009 года (л.д.11).

Во исполнение требований ответчик оплатил ...2010 года налог в сумме 3 419 руб. 79 коп. и пени в сумме 283 руб. 42 коп..

Поскольку обязанности по оплате налога и пени, установленные ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9, 23, 45, 75 НК РФ, ответчик исполнил, то иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска "МИФ" № ... по города "S" к Сеселкину А. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 21.07.2010 года

Судья: