Дело № 2-1420/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Исаевой А.В.
при секретаре Никольской А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу "S" к Короткову А. Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
установил:
МИФ № ... по городу "S" обратилась в суд с иском о взыскании с Короткова А. Н. недоимки по налогу на имущество за 2009 год в размере 1 978 рублей 81 копейка, пени в размере 22 рубля 26 копеек, всего в размере 2 001 рубль 07 копеек, обосновывая свои требования тем, что Коротков А.Н. не оплатил налог в установленный срок.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие, иск поддерживает, поскольку оплата налога и пени ответчиком не произведена.
Ответчик Коротков А.Н. неоднократно в судебное заседание не явился (...2010 года, ...2010 года, ...2010 года, ...2010 года), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления телеграмм по месту постоянной регистрации, об отложении дела не просил, документов об оплате налога и пени не представил.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 9 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации.
Согласно ст. 45 НК РФ (п.1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (редакции от 22.08.2004) «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Короткову А.Н. принадлежит объект налогообложения – квартира, собственником которой он является, расположенная по адресу: город "S", г. ..., ул. ... дом ... кв. ....
Согласно справки о регистрации формы 9 Коротков А.Н. имеет постоянную регистрацию по адресу: город "S", ул. ..., дом ... кв. ....
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Материалами дела установлено, что МИФ № ... по городу "S" осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учётных данных, в результате которой было выявлено нарушение- неуплата ответчиком налога на имущество физических лиц за 2009 год.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № ... от ...2009 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д.11), которое исполнено не было и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога № ... по состоянию на ...2009 года со сроком исполнения до ...2009 г. (л.д. 7).
Согласно ст. 362 НК РФ (ч.1), п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме 400 рублей, исходя из следующего расчета:
2001.07*4%= 80.04, но не менее 400 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Короткова А. Н. задолженность по налогу на имущество за 2009 год в сумме 1 978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка, пени в размере 22 (двадцать два) рубля 26 копеек, всего в размере 2 001(две тысячи один) рубль 07 копеек в пользу МИФ № ... по городу "S".
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: УФК по городу "S" (МИФ №... по городу "S")
ИНН ... КПП ... Номер счета: ...
Наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по городу "S" БИК Банка - ... Код бюджетной классификации (КБК): ...- налог на имущество
...- пени по налогу на имущество
Взыскать с Короткова А. Н. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.
Решение принято и оглашено 22 июля 2010 года.
Судья ...а