о взыскании налогов и сборов



Дело № 2-1570/10 ... 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Столяровой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу "S" к Мчедлишвили Т. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФ № ... по городу "S" (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Мчедлишвили Т. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 3188 руб. 16 коп. и пени в сумме 784 руб.07 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником квартиры ... в д. ... по ул. ... в г. "S", не оплатил налог на имущество за 2009 год л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Мчедлишвили Т.П. на собеседование и в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления извещения по месту нахождения собственности и миграционному учету, прием корреспонденции не обеспечила, документов об уважительной причине неявки не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником квартиры ... в д. ... по ул. ...... в г."S".

МИФ № 10 направила ответчику ...г. налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 3188 руб. 16 коп. частями: до ...г.- 1594 руб. 08 коп. и до ...г.- 1594 руб. 08 коп. л.д.11).

...г. МИ ФНС ... направила ответчику требование об уплате налога на имущество в сумме 3188 руб. 16 коп. и пени в сумме 784 руб. 07 коп. л.д.14).

До настоящего времени требование не исполнено, налог не уплачен, что подтверждается исковым заявлением МИФ № ....

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 9 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации.

Согласно ст. 45 НК РФ (п.1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Расчет налога истцом произведен правильно в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» с применением налоговой ставки «2». Размер начисленного налога ответчик не оспорил, судом расчет проверен, арифметических ошибок не содержит.

Согласно ст. 362 НК РФ (ч.1), п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Требование о взыскании пени основано на статье 75 НК РФ.

Расчет пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мчедлишвили Т. П. в пользу МИФ № ... по городу S задолженность по налогу на имущество в сумме 3 188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 16 копеек и пени в сумме 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек.

Взыскать с Мчедлишвили Т. П. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 06.08. 2010 года.

Судья: