Дело № 2-959/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Свирской О.Д.,
при секретаре Каптильном А.А.,
с участием истца Бушманова В.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании ... 2010 года гражданское дело № 2-959/10 по иску Бушманова В. А. к Шаманину М. К. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Бушманов В.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шаманину М.К. о взыскании денежного долга в сумме 100 000 руб., ссылаясь на то, что ...2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику указанную денежную сумму сроком возврата по первому требованию, однако несмотря на неоднократные обращения к ответчику с требованиями возвратить долг, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, от встреч с истцом ответчик уклоняется.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 ГПК РФ дополнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.
В судебном заседании Бушманов В.А. исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный в соответствии с правилами части 4 статьи 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела по месту работы, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил л.д. 30, 38).
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ...2007 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому Шаманин М.К. получил от Бушманова В.А. в долг денежную сумму 100 000 руб. и обязался возвратить ее займодавцу по первому требованию в течение пяти дней. Факт заключения сторонами договора займа подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств, оригинал которой приобщен к материалам дела л.д. 8).
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ...2009 г., то есть по истечению двух лет со дня передачи денежных средств, истец направил ответчику телеграмму с требованием возвратить всю сумму займа, в котором указал свои банковские реквизиты для перечисления денежных средств л.д. 10). При этом истец пояснил в судебном заседании, что требование было направлено телеграммой, поскольку ответчик от личных встреч с ним стал уклоняться, на телефонные звонки не реагировал, свое фактическое место проживания от истца скрывал.
...2008 г. истец обратился в МОБ УВД по ... району города S с заявлением о розыске ответчика и возбуждении в отношении него уголовного дела. В ходе проверки, проведенной органом дознания (№ ... от ...2008 г.), Шаманин М.К. был обнаружен по адресу: город S, ул. ..., дом ..., кв. ...; в своих объяснениях дознавателю Шаманин М.К. сообщил, что долг им частично погашен; постановлением дознавателя от ...2008 г. в возбуждении уголовного дела по статье 159 ч. 1 УК РФ (мошенничество) в отношении ответчика отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) л.д. 11).
Суд критически относится к объяснениям ответчика, которые он давал дознавателю о том, что начиная с октября 2007 года он ежемесячно выплачивал истцу по 7 000 руб. в счет погашения суммы займа л.д. 11), поскольку соглашение о периодических ежемесячных платежах в счет погашения долга в договоре займа от ...2007 г. отсутствует, а срок возврата денежных средств условия договора займа установлен моментом его востребования займодавцем. Впервые с таким требованием о возврате долга истец обратился к ответчику ...2009 г. Таким образом, до октября 2009 г., то есть до момента востребования истцом суммы долга, обязательство по возврату денежных средств у ответчика перед истцом отсутствовало.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Зная о наличии в производстве суда настоящего дела, ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа, либо частичного погашения этой суммы, ответчик суду не представил.
Анализируя объяснения истца и материалы дела в их совокупности, принимая во внимание, что возражений по иску и доказательств, подтверждающих погашение долга, ответчик в ходе производства по настоящему делу суду не представил, у суда имеются основания для вывода о том, что на день рассмотрения настоящего дела денежные средства по договору займа от ...2007 г. ответчиком истцу не возвращены. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 393, 810 Гражданского Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возврата долга подлежит взыскать денежную сумму в размере 100 000 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворении в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Телеграмма с требованием возвратить сумму займа направлена истцом ответчику ...2009 г. л.д. 10). Следовательно, долг подлежал возврату ответчиком не позднее ...2009 г. Таким образом, на день разрешения настоящего дела просрочка исполнения денежного обязательства составляет 264 дня (с ...2009 г. по ...2010 г.). Исходя из учетной ставки 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-у), с ответчика в пользу истца за период просрочки подлежит взыскать проценты в сумме 5 683,33 руб. (100 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 264 дн.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3 200 руб., уплаченной при обращении в суд с настоящим иском л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 12, 55-60, 67, 167, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шаманина М. К., ...1958 г.р., уроженца г. N, в пользу Бушманова В. А. денежные средства по договору займа от ...2007 г. в сумме 100 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в сумме 5 683 руб. 33 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 3200 руб., а ВСЕГО: 108 883 (сто восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010 г.