Дело № 2-863/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Свирской О.Д.,
при секретаре Каптильном А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ... 2010 года гражданское дело № 2-863/10 по иску Инспекции ФНС России по ... району L области к Иванец А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год и пени,
установил:
ФС по ... району L области обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Иванец А.В. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 72 531,25 руб., а также пени в сумме 41,90 руб., ссылаясь на то, что Налоговое уведомление № ... от ...2009 г. и Требование об уплате налога № ... от ...2009 г. ответчиком не исполнены, образовавшаяся задолженность перед бюджетом ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представитель Налоговой инспекции просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела л.д. 27), в судебное заседание не явился, представил квитанцию об уплате транспортного налога за 2008 год.
Исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами – с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.
Материалами дела установлено, что Иванец А.В. являлся собственником следующих транспортных средств:
- ..., г/н ..., мощность двигателя ... л/с (в период с ...2007 г. по ...2010 г.);
- ..., г/н ..., мощность двигателя ... л/с (в период с ...2007 г. по ...2008 г.);
- ..., г/з ..., мощность двигателя ... л/с (в период с ...2008 г. по ...2009 г.).
Таким образом, в соответствии со статьями 357, 358 Налогового Кодекса РФ ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и поступает в доход бюджета субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 2 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 г. № 51-оз, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи транспортного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.
В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должен быть указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.
В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что ...2009 г. истец направил ответчику Налоговое уведомление № ... на уплату транспортного налога за 2008 год в общей сумме 72 531,25 руб. (... - 41 850 руб., ... - 9 756,25 руб., ... - 20 925 руб.) л.д. 12).
В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога за 2008 год в установленный законом срок (не позднее 30 дней после получения налогового уведомления), в его адрес ...2009 г. налоговым органом направлено Требование № ... об уплате указанного налога в десятидневный срок л.д. 9).
Из представленных ответчиком документов следует, что ...2010 г. транспортный налог за 2008 год в сумме 72 531,25 руб. ответчиком полностью уплачен, что подтверждается квитанцией № ... от ...2010 г. БАНКА л.д. 20).
Настоящий иск направлен Налоговым органом в суд ...2010 г.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска недоимка по транспортному налогу за 2008 год ответчиком была полностью погашена, требование Налоговой инспекции в этой части удовлетворено быть не может, как не основанное на законе.
При этом требование Налогового органа о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41,90 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, которой предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздний по сравнению с установленным законом срок, налогоплательщику начисляется пени. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства об уплате налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня его уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 12, 14, 55, 56, 167, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Иванец А. В., ...1960 г.р., уроженца г. J Республики Z, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2008 год в сумме 41 (сорок один) рубль 90 коп., перечислив указанную сумму на счет получателя: УФК по L области (ФС по ... району L области), ИНН ... КПП ..., р/с ... в БАНК, БИК ... КБК ..., Код ОКАТО ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванец А. В., ...1960 г.р., уроженца г. J Республики Z, госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2010 г.