Дело № 2-855/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Свирской О.Д.,
при секретаре Каптильном А.А.,
с участием представителя истца Жуковой Т.Ю., действующей на основании доверенности № ... от ...2010 г. сроком по ...2010г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании ... 2010 года гражданское дело № 2-855/10 по иску МИФ № ... по городу S к Майгельдиновой Я. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
...2010 г. МИФМИФ № ... по городу S обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Майгельдиновой Я.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, начисленного за 2008 год на принадлежащие ответчице транспортные средства: автомобиль ..., мощностью ... л.с., г.н.з. ...; ..., мощностью ... л.с., г.н.з. ..., и автомобиль ..., мощностью ... л.с., г.н.з. .... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Налоговое уведомление № ... от ...2009 г. и Требование об уплате налога № ... от ...2009 г. ответчицей не исполнены, образовавшаяся задолженность перед бюджетом ответчицей до настоящего времени не погашена.
Представитель Налоговой инспекции в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Майгельдинова Я.А. неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации: город S, ... пер., дом ..., кв. .... Все судебные извещения, направленные в адрес ответчицы возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с невостребованностью адресатом л.д. 20, 21, 23). По сообщению учреждения почтовой связи, по месту регистрации ответчица не проживает, фактическое место пребывания ответчицы неизвестно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ, согласно которому при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами – с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.
Материалами дела установлено, что ответчица Майгельдинова Я.А. ...1972г.р., в 2008 году являлась собственником следующих автомобилей:
- ..., г.н.з. ..., мощностью ... л.с. (приобретен ...2004г.);
- ..., г.н.з. ..., мощностью ... л.с. (приобретен ...2005г., снят с учета ...2008г.);
- ..., г.н.з. ..., мощностью ... л.с. (приобретен ...2006 г.).
Таким образом, в соответствии со статьями 357, 358 Налогового Кодекса РФ, статьей 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», ответчик, как владелец транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ...2009 г. МИФМИФ № ... по городу S в адрес ответчицы направлено Налоговое уведомление № ... на уплату транспортного налога за 2008 год: ... (12 мес.) в сумме 4865 руб.; ... (1 мес.) - в сумме 100 руб.; ... (12 мес.) - в сумме 1940 руб. В налоговом уведомлении ответчице было предложено уплатить налог в срок до ... 2009 г. в общей сумме 6905 руб.(4865+100+1940) л.д. 8).
...2009 г. в связи с неуплатой ответчицей налога в установленный законом срок Налоговой инспекцией в ее адрес направлено Требование № ... от ...2009г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме 6905 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 331, 16 руб. Указанную задолженность было предложено погасить в срок до ...2009 г. л.д. 10-11, 15).
До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год ответчицей не исполнена.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На ответчика, как на собственника автомобилей, возложено бремя содержания этого имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со статьей 14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и поступает в доход бюджета субъекта РФ.
Неуплата ответчиком транспортного налога влечет нарушение бюджетного обеспечения субъекта Российской Федерации – города S.
В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Налоговой инспекции о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год является законным, обоснованным и поэтому подлежащим удовлетворению. В связи с чем с ответчика подлежит взыскать транспортный налог за 2008 год в сумме 6905 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 12, 14, 55, 56, 167, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Майгельдиновой Я. А., ...1972 г.р., задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 6 905 (шесть тысяч девятьсот пять) рублей, перечислив указанную сумму на р/с ..., БАНКА (...), получатель: УФК по г. S (МИФ № ... по городу S), ИНН ..., код ОКАТО ..., Код бюджетной классификации ....
Взыскать с Майгельдиновой Я. А., ...1972 г.р. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2010 г.