Дело № 2-1155/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Свирской О.Д.,
при секретаре Каптильном А.А.,
с участием представителя истца ЗАО «А» - Носовой О.Ю., действующей на основании доверенности от ...2009 г. сроком до ...2012 г. л.д. 19-20);
рассмотрев в открытом судебном заседании ... 2010 года гражданское дело № 2-1155/10 по иску Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) к Казикову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
... 2008 года между АКБ «А», с одной стороны, и Заемщиком Казиковым П.В., с другой стороны, заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил Казикову П.В. кредит в сумме 419 000 руб. сроком возврата ... 2013 года включительно, для приобретения у фирмы-продавца ООО «АМ» автомобиля марки «...» стоимостью 466 605 руб. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 11,5 процентов годовых.
Одновременно между ЗАО АКБ «А» и Казиковым П.В. заключен договор о залоге № ...... от ...2008 г., согласно которому в обеспечение обязательства по кредитному договору № ...... Казиков П.В. принял на себя обязательство передать в залог Банку приобретаемое за счет предоставленных в кредит денежных средств транспортное средство – «...», идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления 2008 г.
...2010 г. АКБ «А» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Казикову П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от ...2008 г. и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что в течение срока действия договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк на основании пункта 9.1 Кредитного договора требует досрочного возврата кредита в сумме 348 457,01 руб., уплаты процентов в размере 13 061,76 руб. и пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 32 130,39 руб.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания по кредитной задолженности на автомобиль марки «...», находящийся в залоге у АКБ «А» на основании договора о залоге от ...2008 г. № .......
В судебном заседании представитель Банка исковые требования уточнила, пояснив, что в июле 2010 года, то есть после обращения в суд с настоящим иском, ответчик добровольно возвратил сумму основного долга и полностью оплатил проценты за пользование кредитом. Поэтому истец просит взыскать с ответчика неуплаченные им пени в сумме 29 649, 16 руб., начисленные ответчику Банком за просрочку возврата кредита и уплаты процентов л.д. 43).
Ответчик Казиков П.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации: город S, ..., ул. ..., дом ..., кв. ... л.д. 38,об, 41). Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с невостребованностью его адресатом. Учитывая то обстоятельство, что, достоверно зная о наличии в производстве суда настоящего дела л.д. 5), иной адрес для получения корреспонденции ответчик суду не сообщил, а по месту регистрации судебную корреспонденцию он не получает, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 117, 118 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя Банка, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 Главы 42 ГК РФ.
Условиями Кредитного договора от ...2008 г. № ...... установлен порядок возврата кредита и уплаты процентов (Радел 5 Кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Банку кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 9 215,00 руб. 07 числа каждого календарного месяца. Ежемесячные аннуитетные платежи производятся только в полном размере, частичные платежи не допускаются (пункт 5.2. Кредитного договора). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Банка не позднее, чем до конца операционного дня Банка 04 числа каждого месяца; если день является нерабочим, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Банка в следующий за этой датой рабочий день (пункт 5.4. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом автомобиля.
Пунктом 7.1. Кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы кредита, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за установленной договором даты платежа Банк начисляет, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в размере 1% за каждый день просрочки.
Такая ответственность Заемщика за просрочку возврата суммы кредита, установленная условиями Кредитного договора не противоречит общим правилам о последствиях нарушения заемщиком договора займа, предусмотренным частью 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно п. 9.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку в случае, если Заемщик нарушает сроки внесения платежей, установленных разделом 5 Кредитного договора.
То же предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 9.2 Кредитного договора, требование о досрочном возврате Кредита направляется Заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения. Пунктом 11.3 Кредитного договора предусмотрено, что любое уведомление, направленное Банком заказным письмом по последнему известному адресу Заемщика, считается полученным Заемщиком на седьмой день с даты отправки, которая определяется штемпелем почты. Аналогичное правило предусмотрено пунктом 13.5 Договора о залоге.
Объяснениями представителя истца и материалами дела установлено, что в нарушение раздела 5 Кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 215,00 руб. (срок оплаты 07-ое число каждого месяца) ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № .... Так, начиная с декабря 2008 года аннуитетные платежи систематически вносились ответчиком с нарушением установленного договором срока, что не допускается условиями Кредитного договора. Начиная с ноября 2009 года, ежемесячное перечисление Банку денежных средств на погашение обязательства по кредитному договору ответчиком было прекращено л.д. 29-33).
При таких обстоятельствах требование АКБ «А» о досрочном взыскании с ответчиков оставшейся невозвращенной суммы кредита, оплаты процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата денежных средств суд находит законными и обоснованным.
Из объяснений представителя Банка следует, что после обращения в суд с настоящим иском ответчик добровольно произвел досрочный возврат всей суммы кредит и полностью оплатил проценты за пользование кредитом, однако начисленные пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме 29 649,16 руб. до настоящего времени Банку не погасил.
Требование Банка о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, начисленной за период с ...2008 г. по ...2010 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса РФ. При этом суд полагает возможным применить к требованию Банка в этой части положения статьи 333 ГК РФ, согласно которой предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание, что за период пользования кредитом Банком с ответчиков уже реально удержана неустойка в сумме 55 652,53 руб. л.д. 45, 46-48), что, по мнению суда, является значительной суммой, суд находит, что размер заявленной Банком неустойки – 29 649,16 руб. является явно несоразмерным последствиям нарушенного Заемщиками обязательства, в связи с чем считает возможным снизить размер такой неустойки до 2 000 руб.
В соответствии с частью первой статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 7 136,50 руб., уплаченной Банком при обращении в суд с настоящим иском л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 12, 55-60, 67, 98, 101, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Казикова П. В., ...1960 г.р., уроженца города L, в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Кредитному договору от ...2008 г. № ...... в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Казикова П. В., ...1960 г.р., уроженца города L, в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ЗАО) возврат государственной пошлины в сумме 7 136 (семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2010 г.
...