о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени



Дело № 2-1793/10 ... 2010 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Драгуновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Чингину В. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФ № ... (далее МИФ № ...) по городу S обратилась в суд с иском к Чингину В. И. о взыскании налога на имущество –квартиру ... в доме ... корпус ... по ул. ... в г. S в сумме 2541 руб.75 коп. и пени в сумме 145 руб. 52 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик не оплатил налог на имущество за 2009 год.

В судебное заседание стороны не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассматривать в их отсутствие, истец иск поддерживает, ответчик иск не признает в связи с оплатой налога и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик являлся в 2009 году собственником квартиры ... в доме ... корпус ... по ул. ... в г. S л.д.12).

...2009г. МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об оплате налога на имущество за 2009 год в сумме 2541 руб. 75 коп. частями: в срок до ...2009г.- 1270 руб. 88 коп., до ...2009 года - 1270 руб. 87 коп. л.д.13).

...2009г. МИФ № ... направила ответчику требование об уплате налога в сумме 2541 руб. 75 коп. и пени в сумме 66 руб. 66 коп. л.д.15).

В соответствии с квитанциями ответчик оплатил ...2010 года налог в сумме 2541 руб. 75 коп. и пени в сумме 145 руб. 52 коп. л.д.35).

Поскольку обязанность по оплате налога и пени, установленная ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9, 23, 45, 75 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц Российской Федерации» ответчик исполнила, то иск о взыскании налога не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФ № ... по городу S к Чингину В. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 07.09.2010 года

Судья: