о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени

Дело № 2-1576/10 ... 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Драгуновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Яковлевой Т. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Яковлевой Т. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 750 руб. 89 коп. и пени в сумме 59 руб. 67 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником доли квартиры ... в д. ... по ул. ... в г. SS, не оплатила налог на имущество за 2009 год л.д.4-5).

В судебное заседание представитель МИФ № ... представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился в четвертый раз, в соответствии с главой 10 ГПК РФ судебное извещение направлено по месту нахождения имущества и регистрации ответчика. В соответствии с главой 10 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Об отложении дела ответчик не просил, документов об уважительной причине неявки не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником доли квартиры ... в д. ... по ул. ... в г.SS л.д.9-10).

МИФ № ... направила ответчику ...2009г. налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 750 руб. 89 коп. частями: до ...2009г.- 514 руб. 22 коп. и до ...2009г.- 236 руб. 67 коп. л.д.11).

...2009г. МИФ № ... направила ответчику требование об уплате налога на имущество в сумме 750 руб.89 коп. и пени в сумме 59 руб. 67 коп.

До настоящего времени требование не исполнено, налог не уплачен, что подтверждается исковым заявлением МИФ № ....

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 9 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган налоговые декларации.

Согласно ст. 45 НК РФ (п.1) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Расчет налога истцом произведен правильно в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». Размер начисленного налога ответчик не оспорил, судом расчет проверен, арифметических ошибок не содержит.

Согласно ст. 362 НК РФ (ч.1), п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с налоговым уведомлением и требованием сумма задолженности по налогу на 2009 год составляет 750 руб. 89 коп., что и следует взыскать с ответчика.

Требование о взыскании пени в размере 59 руб. 67 коп. основано на ст. 75 НК РФ и подлежит удовлетворению. Расчет пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец освобожден по закону, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлевой Т. В. в пользу МИФ № ... по городу S задолженность по налогу на имущество в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей 89 копеек и пени в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Яковлевой Т. В. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 02.09.2010 года.

Судья: