Дело № 2-2164/10 ... 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Столяровой Я.Д.

с участием:

-ответчика Задорожного А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по L области к Задорожному А. С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

МИФ № ... по L области (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Задорожному А. С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 81 руб. 41 коп. и пени в сумме 34 руб. 99 коп., обосновывая свои требования тем, что Задорожный А.С. является плательщиком налога на землю, расположенную в L области <адрес> район уч. № ..., кадастровый номер № ... и в соответствии со ст. ст. 388-391 НК РФ обязан уплатить налог за 2009 год, который своевременно не был оплачен и потому в соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога МИФ № ... начислены пени в сумме 34 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие и иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал по причине оплаты налога и пени.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Задорожный А.С. является плательщиком налога на землю, расположенную в L области <адрес> район уч. № ..., кадастровый номер № ... (л.д.6).

...2009г. МИФ № ... направила ответчику уведомление об уплате налога за 2009 год в сумме 81 руб. 41 коп. со сроком оплаты до ...2010г. в сумме 40 руб. 70 коп. и до ...2009 года- 40 руб. 71 коп. (л.д.10-11).

...2010 года МИФ № ... направила ответчику требование об уплате налога за 2009 год в сумме 81 руб. 41 коп. и пени в сумме 34 руб. 99 коп. в срок до ...2010г. (л.д.12-14).

...2010г. ответчик заплатил задолженность по налогу в сумме 81 руб. 41 коп. и пени в сумме 34 руб. 99 коп. (л.д.29).

Поскольку обязанности по оплате налога и пени, установленные ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9, 23, 45, 75 НК РФ, ответчик исполнил, то иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФ № ... по L области к Задорожному А. С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2009 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 26.10.2010 года

Судья: