Дело № 2-641/11 ... 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Столяровой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Казариной М. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в <адрес> районный суд города S с иском к Казариной М. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 15 675 руб. и пени в сумме 2737 руб. 49 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчику, как собственнику транспортных средств, МИФ № ... направила налоговое уведомление об уплате в срок до ...2010 года транспортного налога в сумме 15675 руб., который ответчик не уплатила, в связи с чем на сумму задолженности ответчику начислены пени.

В судебное заседание стороны не явились, просят дело рассматривать в их отсутствие, истец иск поддерживает, ответчик иск не признает по причине оплаты налога и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником автомашины <данные изъяты> государственный знак № ... (л.д.18).

...2010 года МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об уплате в срок до ...2010 года транспортного налога за 2009 год в сумме 15 675 рублей (л.д.16,17).

...2019 года МИФ № ... направила ответчику требование об оплате до ...2010г. задолженности по налогу в сумме 15675 руб. и пени в сумме 2737 руб. 49 коп. в срок до ...2010 года (л.д.8,14-15).

...2011 года ответчик оплатила задолженность по налогу в сумме 15675 руб. и пени в сумме 2737 руб. 49 коп (л.д.36).

Поскольку обязанности по оплате налога и пени, установленные ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9, 23, 45, 75 НК РФ, ответчик исполнила и потому иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФ № ... по городу S к Казариной М. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено ...2011 года

Судья: