дело № 2-363/11 ... 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Реутской О.В. при секретаре Перегуд Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Урусову М. Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФ № ... по городу S обратилась в суд с иском к Урусову М. Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 год. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу г. S, ул. <адрес>, д.№ ..., кв.№ ... является плательщиком налога на имущество физических лиц, налог за 2009 год не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу за 2009 год в размере 1484 рубля 01 копейка, пени за несвоевременную уплату налога в размере 187 рублей 72 копейки. Истец – представитель МИФ № ... по городу S в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Ответчик Урусов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела не извещен надлежащим образом, поскольку не обеспечил надлежащий прием корреспонденции. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом регистрация является средством обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно ответу из УФ по городу S и L области, ответчик зарегистрирован по адресу: г. S, ул. <адрес>, д.№ ..., кв.№ ... (л.д.36). Как установлено судом, ответчик Урусов М.Р. по последнему известному места жительства по адресу г. S, ул. <адрес>, д.№ ..., кв.№ ... отсутствует и судебные извещения не получает, сведений об ином месте жительства не имеется (л.д.59). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Ответчик, как собственник квартиры, расположенной по адресу г. S, ул. <адрес>, д.№ ..., кв.№ ... (л.д.45-46) согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество и обязан уплатить данный налог. В соответствии со ст.48, 75 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, а также пеней, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 1484 рубля 01 копейка, пени за несвоевременную уплату налога в размере 187 рублей 72 копейки. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено сведений об уплате указанных сумм, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а именно государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МИФ № ... по городу S к Урусову М. Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с Урусова М. Р. недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в сумме 1484 (одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 01 копейку, пени за несвоевременную уплату налога в размере 187 рублей 72 копейки, а всего 1671 (одну тысячу шестьсот семьдесят один) рубль 73 копейки, перечислив указанную сумму получателю УФК по СПб (МИФ № ... по городу S) ИНН № ... Расчетный счет № ... Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по городу S БИК № ... Код бюджетной классификации (КБК) № ...-налог Код бюджетной классификации (КБК) № ...-пени Взыскать с Урусова М. Р. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.. Решение изготовлено ... 2011 года. Судья