Дело № 2-762/11 ... 2011 года

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.Ю.,

при секретаре Лопатиной И.А.,

с участием:

-представителя истца Кармацкой И.А. действующей по доверенности от ... 2009 года сроком действия по ... 2011 года (л.д. 13),

- ответчицы Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СВБ» к Яковлевой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «СВБ» (далее СВБ) ... 2011 года обратился в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Яковлевой О.В. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, а именно просит взыскать:

98162, 32 рубля- размер задолженности по основному долгу;

4239,61 рублей – сумма процентов за пользование кредитом;

11372,30 рубля -неустойка за просрочку возврата кредита;

1705,12- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитов, итого 115479,35 рублей;

3509,59 рублей -возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ... 2009 года между СВБ и Яковлевой О.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчица получила от СВБ кредит на потребительские нужды, в размере и на условиях, указанных в Приложении № ... к настоящему договору, а именно в сумме 138000 рублей под 23,5% годовых, с уплатой комиссии за организацию кредита в размере 2760 рублей. Ежемесячный платеж за выдачу кредита предусмотрен в размере 5377,97 рублей со сроком возврата кредита ... 2012 года, т.е. на 36 месяцев с даты выдачи кредита.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что оплата по кредиту ответчицей не производится до настоящего времени.

Ответчица Яковлева О.В. в судебное заседание явилась. Против удовлетворения исковых требований не возражала, с расчетом по иску согласна.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ... 2009 года между СВБ и ...1 был заключен кредитный договор № ...-UCL, в соответствии с которым ответчица получила от СВБ кредит на потребительские нужды, в размере и на условиях, указанных в Приложении № ... к настоящему договору, а именно в сумме 138000 рублей под 23,5% годовых, с уплатой комиссии за организацию кредита в размере 2760 рублей. Ежемесячный платеж за выдачу кредита предусмотрен в размере 5377,97 рублей со сроком возврата кредита ... 2012 года, т.е. на 36 месяцев с даты выдачи кредита (л.д. 16,22).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчицы (л.д. 14).

Согласно пункту 1.2. Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором (л.д.16).

Так, согласно приложения № ... к Кредитному договору Яковлева О.В. обязуется ежемесячно 15 числа каждого месяца вносить платеж в размере 5377,97 рублей, начиная с даты выдачи Кредита (за исключением последнего). Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшееся суммой Кредита за фактическое количество дней пользования за период времени, начиная с даты, следующей за днем окончания предпоследнего полного Процентного периода, вплоть до даты окончания возврата Кредита, причем обе даты включительно.

Дата внесения первого платежа в соответствии с приложением № ... к договору ... 2009 года (л.д.22).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между Банком и ответчиком заключен в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Пунктом 1.1 Кредитного договора предусмотрено предоставление Заемщику кредита, в размере и на условиях, указанных в приложении № ... к Договору (л.д.16).

В свою очередь приложением № ... к кредитному договору, предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого месяца, согласно графика платежей, рассчитанного на момент выдачи кредита и указанного в приложении № ... к договору, а именно начиная с ... 2009 года равными платежами в размере 5377,97 рублей, путем ежемесячного безакцептного списания СВБ со счета Заемщика соответствующей суммы, указанной в Приложении № ... к Кредитному договору и согласующегося с графиком платежей (л.д. 22,25).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчица начиная с декабря 2010 года нарушала сроки возврата денежных средств по Кредитному договору (л.д.14-15) в связи с чем допустила просрочку.

СВБ на основании пункта 6.4.1. Кредитного договора 21.12.2010 года направил Яковлевой О.В. требование о досрочном истребовании (возврате) кредита и причитающихся сумм (л.д.62, 65).

Требования СВБ ответчицей получены (л.д. 64, 69) и оставлены без внимания.

В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по Кредиту процентов Заемщик платит СВБ пеню 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не менее 500 рублей РФ (л.д. 20,22).

Из расчета по иску и материалов дела следует, что по состоянию на ... 2009 года сумма просроченной задолженности по кредиту составляет- 98162, 32 рубля- размер задолженности по основному долгу;

4239,61 рублей – сумма процентов за пользование кредитом;

11372,30 рубля -неустойка за просрочку возврата кредита;

1705,12- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитов, итого 115479,35 рублей (л.д.10-12).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчица не представила доказательств, опровергающих размер задолженности по кредиту и процентам, оплату кредита и процентов по кредиту в большем размере, чем указано в выписке по лицевому счету и расчете по иску.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчицей не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Поскольку в нарушение ст. ст. 309,310, 819 ГК РФ ответчица своевременно не возвращала кредит и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита и процентов.

С учетом изложенного, с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 115479,35 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчицы Яковлевой О.В. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3509,59 рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Яковлевой О. В. в пользу ОАО «СВБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 479 рублей 35 копеек.

Взыскать с Яковлевой О. В. в пользу ОАО «СВБ» расходы по оплате госпошлине за подачу искового заявления в сумме 3509 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга.

Мотивированное Решение суда изготовлено ... 2011 года

Судья: