Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.Ю.,

при секретаре Лопатиной И.А.,

с участием:

-представителя истца Грязнова Д.А., действующего по доверенности № ... от ... 2010 года сроком действия по ... 2011 года (л.д. 90);

- представителя ответчиков Шаповал О.В., действующей по доверенности от ... 2011 года сроком на 1 год в интересах Боровикова С.А. (л.д.95) и по доверенности от ... 2011 года сроком на 1 год в интересах Унеговского М.А. (л.д.96),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПМСБ» к Боровикову С. А., Унеговскому М. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, государственной пошлины за подачу иска,

установил:

...2011 года ОАО «ПМБС» в лице филиала (далее ПМБС) обратился в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Боровикову С.А., Унеговскому М.А. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору, в виде:

задолженности по основному долгу в размере 5338087, 72 рублей;

задолженность по процентам в размере 225187, 61 рублей;

неустойке за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 6141, 97 рубль;

неустойке за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 366, 96 рублей, а всего 5569825, 03 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ... 2010 года между ПМБС и ЗАО «Ф» в лице директора Костина В. А. было заключено Соглашение № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № ... от ... 2007 года, в соответствии с условиями которого ПМБС предоставил ЗАО «Ф» лимит овердрафта в размере 6900000 рублей под 18 % годовых и с единовременной уплатой комиссии в день заключения соглашения в размере 103500 рублей со сроком возврата кредита ... 2011 года включительно, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика № .... В целях обеспечения Соглашения № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» ...2010 года между ПМБС и Боровиковым С.А., а также Унеговским М.А. были заключены договора поручительств, в соответствии с условиями которых последние обязались солидарно отвечать за исполнение всех обязательств ЗАО «Ф». Поскольку ЗАО «Ф» не выполняет условия договора в виду ухудшения финансового состояния, что также подтверждается введением процедуры банкротства в отношении ЗАО «Ф», то ПМБС просит взыскать кредит, проценты и неустойку, предусмотренные Общими положениями Соглашения № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» солидарно с поручителей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что оплата по кредиту ответчиками не производится до настоящего времени по причине ухудшения финансового положения ЗАО «Ф», что подтверждается признанием ЗАО «Ф» банкротом и открытием конкурсного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.108-111), об отложении дела не просили, документов об уважительной причине неявки и возражений на иск не представили, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведут дело через представителя, которая в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. При вынесении решения, просила суд обратить внимание, что в отношении ЗАО «Ф» Заемщика по кредитному договору открыто конкурсное производство и в ближайшее время фирма будет ликвидирована в связи с чем ее доверители не смогут обратиться в суд с иском.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ... 2010 года между ПМБС и ЗАО «Ф» в лице директора К. В. А. было заключено Соглашение № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета № ... от ... 2007 года, в соответствии с условиями которого ПМБС предоставил ЗАО «Ф» лимит овердрафта в размере 6900000 рублей под 18 % годовых и с единовременной уплатой комиссии в день заключения соглашения в размере 103500 рублей со сроком возврата кредита ... 2011 года включительно, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика № ... (л.д.17).

Перечисление ПМБС на счет ЗАО «Ф» денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 51).

В целях обеспечения исполнения Соглашения № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» ПМБС заключил с Боровиковым С. А. договор поручительства № ... от ...2010 года и с Унеговским М. А. договор поручительства № ... от ...2010 года в соответствии с условиями, которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, поручители отвечают перед Кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с Должником.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор между Банком и ответчиком заключен в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Пунктом 4.1. Общих положений к Соглашению № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» установлено, что Кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно закрыть неиспользованный Лимит овердрафта и/или потребовать досрочного погашения Задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам при наступлении любого из случаев, указанных в пункте 4.1., в том числе:

·        неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему Соглашению;

·        фактическое прекращение Заемщиком своей деятельности;

·        значительное по разумному мнению Кредитора ухудшение финансового состояния Заемщика по сравнению с предыдущим кварталом.

Так, определением Арбитражного суда города S и L области от ...2010 года № ... в отношении ЗАО «Ф» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (л.д. 114-115).

Решением Арбитражного суда города S и L области от ...2010 года по делу № ... ЗАО «Ф» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 06 месяцев (л.д. 116-118).

Обязательства ЗАО «Ф» по погашению задолженности в рамках исполнения Соглашения о предоставлении кредита в форме «овердрафта» перестали исполняться должным образом, в том числе из-за ухудшения финансового состояния (л.д. 51-87).

В целях реализации своего права, предусмотренного пунктом 4.1. Общих положений к Соглашению № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» и руководствуясь пунктом 4.2. Общих положений к Соглашению № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» истец направил ЗАО «Ф», а также поручителям Боровикову С.А. и Унеговскому М.А. требования о досрочном погашении задолженности (л.д.38-40).

Однако ответчики не отреагировали должным образом на требования ПМБС, задолженность по Соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафта» не погашена.

Исполнение обязательств в соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться поручительством.

Во исполнение требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства ответчик принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ЗАО «Ф» обязательств по кредитному договору (л.д.28, 34).

В соответствии с пунктом 3.6. Общих положений к Соглашению № ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Соглашением обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и /или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (л.д.21).

Согласно расчета истца по иску общая сумма задолженности составляет 5569825, 03 рублей и складывается из следующих сумм по кредитным обязательствам:

задолженности по основному долгу в размере 5338087, 72 рублей;

задолженности по процентам в размере 225187, 61 рублей;

неустойке за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 6141, 97 рубль;

неустойке за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 366, 96 рублей (л.д. 14-15).

В соответствии с ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На дату вынесения решения ЗАО «Ф» не ликвидировано, а поэтому обязательства Заемщика перед истцом не прекращены, что также не влечет за собой прекращение обязательств по договорам поручительств, заключенных в обеспечение обязательств по кредитному договору.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих размер задолженности по кредиту и процентам, оплату кредита и процентов по кредиту в большем размере, чем указано в выписке по лицевому счету и расчете по иску.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиками не оспорен.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу Банка следует взыскать 5569825, 03 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 36049, 13 рублей, уплаченных ...2010 года по платежному поручению № ... при подаче иска (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Боровикова С. А., Унеговского М. А. в пользу ОАО «ПМБС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 5569825, 03 рублей.

Взыскать солидарно с Боровикова С. А., Унеговского М. А. в пользу ОАО «ПМБС» расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 36049, 13 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга.

Мотивированное Решение суда изготовлено ... 2011 года

Судья: