Дело № 2-726/11 ... 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Куркиной М.А.

с участием:

-представителя истца Жуковой Т.Ю., действующей по доверенности от ...2011 года сроком по ...2011 года (л.д.32),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ к Арлюк А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФ (далее МИФ) обратилась в суд с иском к Арлюк А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 22 135 руб. и пени в сумме 234 руб. 40 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником автомашин, не оплатила транспортный налог за 2007-2009 года, в связи с чем её начислены пени.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, предпринятыми судом мерами по розыску местонахождение ответчика не установлено и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в 2007- 2009 годах истец являлась собственником автомашин: Шевроле <данные изъяты> регистрационный знак № ... мощностью 126 л.с. (с ...2005 года), <данные изъяты> регистрационный знак № ... мощностью 235 л.с. ( с ...2007 года по ...2010 года (л.д.10).

...2010 года МИФ направила ответчику налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2007-2008 года 100 руб, и за 2009 год- 22035 руб, а всего 22135 руб. в срок до ...2010 года (л.д.11-12).

...2010 года МИФ направила ответчику требование об оплате транспортного налога в сумме 22135 руб. и пени в сумме 234 руб. 40 коп. в срок до ...2010 года (л.д.13-16).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Законом Санкт- Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» (в редакции Законов Санкт- Петербурга от 11.11.2003г. № 621-92, от 16.11.2004г. № 558-77, от 22.12.2004г. № 646-97, от 28.11.2005г. № 600-85) установлен транспортный налог, который в соответствии с ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Санкт- Петербурга № 600-85 от 09.11.2005г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» и Закон «Санкт- Петербурга «О налоговых льготах» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается на основании налогового уведомления.

Налоговым уведомлением ответчику предложено уплатить транспортный налог за транспортное средство за 2007-2009 года в сумме 22135 рублей до ...2010 года (л.д.11).

Представитель истца подтвердил, что транспортный налог за 2009 год ответчик не оплатил.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную выплату налогов. Пени взыскиваются за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Расчет налога и пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 871 рубль 08 копеек (22135 + 234- 20000) х 0,03 + 800).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арлюк А. А. в пользу МИФ задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 22135 (двадцать две тысячи сто тридцать пять) рублей и пени в сумме 234 (двести тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать с Арлюк А. А. госпошлину в доход государства в сумме 871 )восемьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено ...2011 года

Судья: