Дело № 2-525/11 ... 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.В. при секретаре Столяровой Я.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Мельнику А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, установил: МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Мельнику А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 63 887 руб. 50 копеек и пени в сумме 6536 руб. 77 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником трех автомашин, не оплатил транспортный налог за 2007-2009 года, в связи с чем ему начислены пени. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие (л.д.5). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу войсковой части- г. S <адрес> пл. д. № ..., где не проживает; предпринятыми судом мерами местонахождение ответчика не установлено и потому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту его регистрации. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что истец являлся собственником автомашины <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 256 л.с. с ...2007 года, автомашины <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 219 л.с. с ...2006 года по ...2007 года (л.д.9-10). ...2010 года МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об оплате до ...2010 года транспортного налога за 2007-2009 года в сумме 63887 руб. 50 коп., исходя из расчета: -за 2007 год за автомашину <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 256 л.с. за 2 месяца в сумме 6400 руб; автомашину <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 219 л.с. за 10 месяцев в сумме 13687 руб. 50 коп., -за 2008 год- за автомашину <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 256 л.с. за 12 месяцев в сумме 38400 рублей, -за 2009 год –за автомашину <данные изъяты> государственный знак № ... мощностью 256 л.с. за 12 месяцев 38400 рублей. С учетом частичной оплаты за 2007-2008 года задолженность составляет 25487 руб. 50 коп. (л.д.11-13). ...2010 года МИФ № ... направила ответчику требование об оплате транспортного налога в сумме 63887 руб. 50 коп. и пени в сумме 6536 руб. 77 коп. в срок до ...2010 года (л.д.14-15). В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Законом Санкт- Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» (в редакции Законов Санкт- Петербурга от 11.11.2003г. № 621-92, от 16.11.2004г. № 558-77, от 22.12.2004г. № 646-97, от 28.11.2005г. № 600-85) установлен транспортный налог, который в соответствии с ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Согласно п. 3 ст. 1 Закона Санкт- Петербурга № 600-85 от 09.11.2005г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» и Закон «Санкт- Петербурга «О налоговых льготах» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается на основании налогового уведомления. Налоговым уведомлением, направленным в соответствии со ст. 69 НК РФ по месту регистрации ответчика, Мельнику А.В. предложено уплатить транспортный налог за транспортное средство за 2007-2009 года в сумме 63887 руб. 50 коп. и пени в сумме 6536 руб. 77 коп. (л.д.11). Статьей 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную выплату налогов. Пени взыскиваются за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты налога и пени. Расчет налога и пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 2 312 рублей 73 копейки (63887,50 + 6536,77 – 20000) х ).03 + 800). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мельника А. В. в пользу МИФ № ... по городу S задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 63887 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек и пени в сумме 6536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек. Взыскать с Мельника А. В. госпошлину в доход государства в сумме 2312 (две тысячи триста двенадцать)рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней. Решение принято и оглашено ...2011 года Судья: