об обязагнии устранить нарушения правил пожарной безопасности

Судебные акты /
СЗФО /
Город Санкт-Петербург /
Дзержинский районный суд /
об обязагнии устранить нарушения правил пожарной безопасности

об обязагнии устранить нарушения правил пожарной безопасности

Дело №2-609/11 ... 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Куркиной М.А.

с участием:

-прокурора Соболева И.Е.,

-представителя ответчика Ковалевой Е.С., действующей по доверенности от ...2011 года сроком по ...2011 года (л.д.56),

-представителя 3-го лица Дмитриевой А.Ю., действующей по доверенности от ...2011 года (л.д.71),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> района города S в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «БФД» об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор <адрес> района города S, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО (далее ЗАО) «БФД» и просить:

1.Признать действия ЗАО «БФД» противоречащими Федеральному закону «О пожарной безопасности» и правилам пожарной безопасности в Российской Федерации.

2.Обязать устранить нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, допускаемые по адресу: город S, ул. <адрес>, д. № ..., лит. № ..., а именно:

- оштукатурить или окрасить краской косоуры лестничного марша (центральная лестница) для обеспечения нормативного предела огнестойкости;

- оборудовать пандусом 1:6 или лестничным маршем с числом ступеней не менее 3-х перепад высот в полу на пути эвакуации в холле цокольного этажа, при выходе из помещения № ... на лестницу, при выходе из помещения № ... на лестницу;

- довести высоту входа в помещение охраны и прохода в цокольный этаж с центральной лестницы до 1,9 м:

- провести эксплуатационные испытания ограждений на кровле и наружной металлической лестнице;

- заменить дверь из коридора 1-го этажа, где кабинет гл.инженера, на открывающуюся по направлению к выходу из здания;

- на окнах подвального этажа установить раздвижные металлические решетки;

- провести повторно огнезащитную обработку деревянных конструкций чердака;

- оформить планы эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.142-2002;

- дверь электрощитовой, расположенной под лестничным маршем, выполнить противопожарной 2-го типа;

- определить показатели пожарной опасности выполненной отделки пола по центральной лестнице (3 этаж);

- оборудовать помещения технического этажа автоматической пожарной сигнализацией;

- заделать строительным раствором или негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепронецаемости, отверстия в местах пересечения перекрытий инженерными и технологическими коммуникациями (у каб. № ..., шахта ЛКС);

- закрепить световые указатели «Выход» над дверями выходов: (3 этаж флигеля «РДС», у каб. № ...);

- довести перегородку в помещении технической службы (1 этаж) и у каб.№ ... (остекленная) до нормативного предела огнестойкости, не менее EI 45;

- выполнить отделку пола на путях эвакуации (коридоры 1-6 этажи) негорючими материалами, с нормативными показателями по пожарной опасности, либо по согласованию с органами пожарного надзора провести компенсационные мероприятия;

- устранить при выходе у дверей эвакуационного выхода турникет, препятствующий свободной эвакуации людей;

- в цокольном этаже (пом. 5, комн. 5) отделку стен и потолка выполнить из негорючих материалов;

- довести металлические балки технического этажа до нормативного предела огнестойкости;

- оформить документацию на выгороженные в объеме чердака помещения, и проведенную перепланировку.

3.Взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

В обоснование своих требований Прокуратур <адрес> района города S указал, что Прокуратурой <адрес> района совместно с Отделом государственного пожарного надзора <адрес> района города S проведена проверка соблюдения организациями района требований законодательства о пожарной безопасности и установлено нарушение правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Для устранения нарушений ответчик обязан совершить действия, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании прокурор уточненный иск поддержал, пояснил, что работы необходимо выполнить в сроки, установленные в предписании.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, уточненный иск признал и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска судом принято.

Представитель 3-го лица в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и 3-го лица, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в результате проведенной ...2010 года проверки в помещении ЗАО «БФД», расположенном в <адрес> районе города S по адресу: ул. <адрес>, д. № ..., лит. № ... выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (далее ППБ), допущенные ответчиком:

-в нарушение п. 3 ППБ 01-03 косоуры лестничного марша (центральная лестница) не имеют нормативного предела огнестойкости;

-в нарушение п. 3 ППБ 01-03 в полу на пути эвакуации допускается перепад высот менее 45 см, не оборудованный пандусом 1:6 или лестничным маршем с числом ступеней не менее 3-х: в холле цокольного этажа, при выходе из помещения № ... на лестницу, при выходе из помещения № ... на лестницу;

-в нарушение п.п. 3, 51 ППБ 01-03 высота входа в помещение охраны и прохода в цокольный этаж с центральной лестницы менее 1,9 м:

-в нарушение п. 41 ППБ 01-03 не проведены эксплуатационные испытания ограждений на кровле и наружной металлической лестнице;

-в нарушение п. 52 ППБ 01-03 дверь из коридора 1-го этажа, где кабинет гл.инженера, открывается не по направлению выхода из здания;

в нарушение п. 40 ППБ 01-03 на окнах подвального этажа установлены глухие металлические решетки;

-в нарушение п. 36 ППБ 01-03 не проведена повторно огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака;

-в нарушение п. 3, 16 ППБ 01-03 планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ 12.2.142-2002;

-в нарушение п. 3 ППБ 01-03 дверь электрощитовой, расположенной под лестничным маршем, не выполнена противопожарной 2-го типа;

-в нарушение п. 3, 53 ППБ 01-03 отделка пола по центральной лестнице (3 этаж) выполнена отделочными материалами (ковролин), с неизвестными показателями по пожарной опасности;

-в нарушение п. 3 ППБ 01-03 помещения технического этажа не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;

-в нарушение п. 37 ППБ 01-03 не заделаны строительным раствором или негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепронецаемости, отверстия в местах пересечения перекрытий инженерными и технологическими коммуникациями (у каб. № ..., шахта ЛКС);

-в нарушение п. 61 ППБ 01-03 отсутствуют световые указатели «Выход» над дверями выходов: (3 этаж флигеля «РДС», у каб. № ...);

-в нарушение п. 3, 51 ППБ 01-03 перегородка в помещении технической службы (1 этаж) и у каб. № ... (остекленная) не имеют нормативного предела огнестойкости, не менее EI 45;

-в нарушение п. 3, 51, 53 ППБ 01-03 отделка пола на путях эвакуации (коридоры 1-6 этажи) выполнена горючими материалами (ламинат, паркет), с показателями по пожарной опасности более нормативных;

-в нарушение п. 3, 51 ППБ 01-03 ширина проходов в коридорах по этажам (2,3,4,5,6 этажи, правое крыло) менее 1 м;

-в нарушение п. 53 ППБ 01-03 при входе у дверей эвакуационного выхода установлен турникет, препятствующий свободной эвакуации людей;

-в нарушение п. 53 ППБ 01-03 в цокольном этаже (пом. 5, комн. 5) отделка стен и потолка выполнена горючими материалами;

-в нарушение п. 3 ППБ 01-03 металлические балки технического этажа не имеют нормативного предела огнестойкости;

-в нарушение п. 3, 40 ППБ 01-03 в объеме чердака выгорожены помещения, перепланировка выполнена без разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта (л.д.30-31).

Постановлением № ... заместителя главного государственного инспектора <адрес> района по пожарному надзору от ...2010 года ответчик привлечен к административной ответственности за допущенные нарушения правил пожарной безопасности (л.д.22-23).

...2010 года Отделом государственного пожарного надзора <адрес> района выдано ответчику предписание об устранении допущенных нарушений со сроками до ...2011 года и ...2011 года (л.д.28-29).

Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

В соответствии со ст.20 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Во исполнение требований указанного Федерального закона МЧС России издан приказ от 18.06.2003 № 13, которым утверждены Правила пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03).

Согласно п. 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 13, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Поскольку административным материалом установлены нарушения ответчиком норм и требований пожарной безопасности, то иск подлежит удовлетворению.

Сроки выполнения работ следует установить в соответствии с предписанием Отдела государственного пожарного надзора <адрес> района от ...2010 года.

Иск подан прокурором в соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора <адрес> района города S удовлетворить.

Признать действия ЗАО «БФД» противоречащими Федеральному закону «О пожарной безопасности» и правилам пожарной безопасности в Российской Федерации.

Обязать ответчика ЗАО «БФД» в сроки, установленные в предписании № ... Отдела государственного пожарного надзора <адрес> района от ...2010 года, устранить нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, допускаемые по адресу: город S, ул. <адрес>, д. № ..., лит. № ..., а именно: