о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2-523/11 ... 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Столяровой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Белякову Н. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Белякову Н. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 8 250 рублей и пени в сумме 89 руб. 53 коп, обосновывая свои требования тем, что ответчик, являясь собственником автомашины <данные изъяты> государственный знак № ... не оплатил транспортный налог за 2009 год, в связи с чем ему начислены пени (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие, иск не признает по причине оплаты налога и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником автомашины <данные изъяты> государственный знак № ... (л.д. 10).

...2010 года МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 8250 руб. в срок до ...2010 года (л.д.11-13).

...2010г. МИФ № ... направила ответчику требование об уплате транспортного налога в сумме 8 250 руб. и пени в сумме 89 руб. 53 коп. в срок до ...2009 года (л.д.14-15).

Во исполнение требований ответчик оплатил ...2011г. налог в сумме 8 250 руб. и пени в сумме 597 руб. 47 коп (л.д.35).

Поскольку обязанности по оплате налога и пени, установленные ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9, 23, 45, 75 НК РФ, ответчик исполнил, то иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФ № ... по городу S к Белякову Н. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено ...2011 года

Судья: