Дело № 2-1188/11 ... 2011 года

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.Ю.,

при секретаре Заплатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РФ» к Чжену М. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

... 2011 года в Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга по подсудности из <адрес> районного суда города S в соответствии с определением суда о передаче дела по подсудности от ... 2011 года поступило гражданское дело по иску ЗАО «РФ» (далее РФ) к Чжену М. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 637070,76 руб., расходов по госпошлине в размере 9570, 71 руб., а также почтовых расходов.

Определением Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от ... 2011 года дело принято к производству суда (л.д.2).

В обоснование своих исковых требований РФ ссылается на то, что ... 2008 года между РФ и Чженом М.Ю., на основании Заявления на кредит Клиента № ... от ...2008 года путем зачисления РФ денежных средств в сумме 609000 рублей на текущий счет Клиента в РФ был заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев с произведением платежа 01 числа каждого месяца в размере 18 081, 18 руб. под 15, 00 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допустив просрочку, что подтверждается выпиской по счету.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 80), в просительной части искового заявления просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя РФ (л.д.12).

Применительно к положениям п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно предпринимались безуспешные попытки его извещения о времени и месте слушания дела путем направления телеграмм (л.д.71, 75-76, 81) по известному судом адресу регистрации, указанному в справке формы № ... (л.д.77). Из текста телеграммы усматривается, что телеграмма ответчику не доставлена, адресат не проживает. В нарушение своих обязанностей, предусмотренных пунктом 8.4.5. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее Общие условия), ответчик не уведомил РФ об изменении места жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к положению ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ... 2008 года Чжен М.Ю. представил в РФ заявление с предложением заключить кредитный договор (оферта) № ... на сумму 609000 рублей со сроком пользования кредитом на 60 месяцев под 15, 00 % годовых, с ежемесячным внесением платежа 01 числа в размере 18081,18 руб., в который входит сумма основного долга по кредитному договору, проценты, комиссия за обслуживание кредита (л.д.32-38).

Соответствующие тарифы РФ, Общие Условия, Правила использования банковских карт, а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора в случае акцепта Предложения РФ.

Кредитный договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Предложение Чжена М.Ю. было акцептовано РФ путем зачисления кредита на текущий счет Чжена М.Ю. (л.д.18).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору РФ или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

РФ в соответствии с пунктом 8.1.2. Общих условий исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив денежные средства по потребительскому кредиту в размере 609000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской (л.д.18).

Согласно п. 2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, п.п. 8.2.3. пункта 8.2. Общих условий, предусмотрено, что Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, т.е. с ...2008 года (л.д. 32; 34,56).

П.п. 8.2.3.1 пункта 8.2. Общих условий, указано, что ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания РФ со Счета в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание кредита (установленной в соответствии с Тарифами РФ) и страхового платежа (если применимо). В случае если Дата платежа приходится на нерабочий день, списание очередного ежемесячного платежа производится в первый рабочий день, следующий за Датой платежа (л.д.56).

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, допуская просрочку (л.д.18-29).

Согласно п.п. 8.3.1.1. пункта 8.3.1. Общих условий, Клиент обязан по требованию РФ вернуть Кредит РФ до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору при неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случае, когда такая просрочка произошла по вине РФ (л.д.56-57).

Банк в соответствии п.п. 8.7.1 пункта 8.7 вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом РФ в соответствии с Кредитным Договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с п. 8.3. Общих условий (л.д.58).

Банком было направлено требование о досрочном возврате заемных средств в адрес заемщика (л.д. 30-31). Требование ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету, поэтому истец имеет право требовать досрочного возврата кредита.

Так п.п. 8.8.2. пункта 8.8. предусмотрено, что при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает РФ неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; комиссию за обслуживание счета 0,4 %; ежемесячный страховой платеж 0,19 % (л.д.39,58).

Согласно расчета по состоянию на ...2010 года, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 637070, 76 руб. и складывается из следующих сумм:

38057,19 руб. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

47707,42 руб. задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

33356,32 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

34053,44 руб. сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту;

479560,64 руб. остаток основного долга по кредиту;

4 335, 75 руб. плановые проценты за пользование кредитом (л.д.16-17).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску.

Расчёт, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспаривался.

При этом суд приходит к выводу о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Оценивая конкретные обстоятельства по гражданскому делу, такие как длительность неисполнения кредитных обязательств, ответчиком, а также учитывая, что проценты подлежащие уплате истцу компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, до 10% от суммы задолженности, из расчета/ 38057,19+47707,4 2+ 479560,64+ 4335,75=569661 :100=5696,61х10%/, до суммы 56966,01.

А всего подлежит взысканию по кредитному договору 569661 +56966,01= 626627,01 руб.

Заявленное требование о возмещении расходов по оплате почтовых отправлений удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлено доказательств несения таких расходов.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9466,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чжену М. Ю. в пользу ЗАО «РФ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 626627рублей 01 копейка.

В удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Чжену М. Ю. в пользу ЗАО «РФ» расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 9 466 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено ... 2011 года

Судья: