Дело № 2-1089/11 ... 2011 года

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Реутской О.В.,

при секретаре Перегуд Н.А.,

с участием Судебного пристава-исполнителя Красильниковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рыжикова С. А. на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по городу S Красильниковой Ю.Г. от ...2011 г. о возобновлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Рыжиков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по городу S от ... 2011 года о возобновлении исполнительного производства № .... В обоснование заявленных требований указывает, что вышеуказанное исполнительное производство было приостановлено ... 2011 года определением <адрес> районного суда в рамках гражданского дел № ... по жалобе заявителя на действия судебного пристава-исполнителя. Решение по данному гражданскому делу, по которому в удовлетворении требований было отказано, в окончательном виде было изготовлено ... 2011 года, и срок для обжалования истекал ... 2011 года. Однако, судебным приставом-исполнителем, до окончания срока для возможного кассационного обжалования, было вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства в нарушении норм действующего законодательства. Заявитель просит отменить постановление о возобновлении и приостановить исполнительное производство.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебных уведомлений в свой адрес, об отложении не ходатайствовал, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель Красильникова Ю.Г. в судебном заседании доводы жалобы полагала необоснованными, просила в удовлетворении отказать, пояснив, что ... 2011 года было вынесено постановление об отмене постановления о возобновлении исполнительного производства и оснований для удовлетворения жалобы нет.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении, извещался путем направления судебных уведомлений в свой адрес, об отложении не ходатайствовал, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил.

Как следует из дела, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № ... (№ ...) о взыскании с должника Рыжикова С.А. в пользу взыскателя М. О. Д. долга в размере 2362271 рубль возбужденное ...2010 года на основании исполнительного документа выданного <адрес> районным судом города S.

В соответствии с п.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Определением <адрес> районного суда от ... 2011 года вышеуказанное производство было приостановлено, в связи с рассмотрением гражданского дела № ... по жалобе Рыжикова С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по городу S об обращении взыскания на заработную плату должника. Решением <адрес> районного суда от ... 2011 года в удовлетворении требований было отказано, в окончательном виде изготовлено было ... 2011 года. Рыжиковым С.А., в установленный законом сроком, а именно ... 2011 года, была подана кассационная жалоба.

Согласно ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, однако до вступления решения суда от ... 2011 года в законную силу, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ....

Судебным приставом-исполнителем Красильниковой Ю.Г. не оспариваются обстоятельства изложенные в деле, также представлено постановление от ... 2011 об отмене постановления о возобновлении исполнительного производства № ... (л.д.6).

Принимая во внимание, что до вынесения решения по делу судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене обжалуемого постановления, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Рыжикова С. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по городу S Красильниковой Ю.Г. от ... 2011 года о возобновлении исполнительного производства № ...- отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, через суд его постановивший.

Мотивированное решение изготовлено ... 2011 года

Судья: