Дело №2-1163/11 ... 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.В. при секретаре Столяровой Я.Д. с участием: -прокурора Соболева И.Е., -представителя ответчика Герасимчука А.В., действующего по доверенности от ...2011 года сроком по ...2011 года (л.д.34), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> района города S в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «СМ» об обязании совершить действия, установил: Прокурор <адрес> района города S обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу Строительно-монтажное управление 53 (далее ЗАО «СМ») и просит: - обязать в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности: выходы цокольного этажа, являющиеся эвакуационными, предусмотреть непосредственно наружу, обособленными от общих лестничных клеток здания, зафиксированные в акте проверки от ... 2011г., за № .... - взыскать госпошлину в доход государства в федеральный бюджет размере 200 рублей. В обоснование своих требований Прокуратур <адрес> района S указал, что проведенной проверкой соблюдения организациями района требований законодательства о пожарной безопасности установлено нарушение ответчиком правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Для устранения нарушений ответчик обязан совершить действия, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании прокурор иск поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, уточненный иск по праву признал, просит предоставить срок для устранения недостатков до сентября 2011 года в соответствии с предписанием. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска судом принято. Выслушав прокурора, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что в результате проведенной ... 2011 года проверки в помещении ЗАО «СМ», расположенном в г. S по адресу: <адрес> пер. д. № ... литер «№ ...» и «№ ...» выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», допущенные ответчиком: выходы из цокольного этажа, являющиеся эвакуационными, не предусмотрены непосредственно наружу, обособленными от общих лестничных клеток здания (л.д.7-9). Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. В соответствии со ст.20 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Во исполнение требований указанного Федерального закона МЧС России издан приказ от ...2003 № ..., которым утверждены Правила пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03). Согласно п. 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. Поскольку актом проверки установлены нарушения ответчиком норм и требований пожарной безопасности, то иск подлежит удовлетворению. Сроки выполнения работ следует установить до сентября 2011 года, так как работы связаны с перепланировкой, для производства которой следует получить разрешение компетентных органов, составить проектную документацию, что требует значительного времени. Иск подан прокурором в соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ответчика ЗАО «СМ» до сентября 2011 года устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности: выходы цокольного этажа, являющиеся эвакуационными по адресу город S <адрес> пер. д. № ... литер «№ ...» и «№ ...», предусмотреть непосредственно наружу, обособленными от общих лестничных клеток здания. Взыскать с ЗАО «СМ» государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней. Решение принято и оглашено ...2011 года Судья: