Дело № 2-298/11 ... 2011 года Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.В. при секретаре Столяровой Я.Д. с участием: -представителя истца Чебанюк Э.И., действующей по доверенности от ...2010 года сроком на 1 год (л.д.34), -представителя ответчика Тетюнкова Л.А., действующего по доверенности от ...2010 года сроком по ...2011 года (л.д.55), -представителя 3-го лица Подаковой И.П., действующей по доверенности от ...2011 года сроком на 1 год (л.д.97), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л. Н. к ООО «ХКФ» о признании ничтожными пунктов 4.4.6. и 4.1.10. кредитного договора, применении последствий ничтожности условий кредитного договора и взыскании денежных средств, установил: Борисова Л.Н., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО ХКФ: - о признании ничтожными пунктов 4.4.6. и 4.1.10. кредитного договора, - применении последствий ничтожности условий кредитного договора, -о взыскании денежных средств в сумме 119025 рублей 85 копеек (л.д.81). В обоснование своих требований истец указала, что ...2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... В счет исполнения обязательства истцом в залог была передана квартира, расположенная по адресу: г. S <адрес> пер. д. № ... кв. № .... В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора ответчик обязался предоставить истцу кредит в размере 270000 долларов США сроком на 122 месяца, а истец обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты. В мае 2010 года ответчик без согласования с истцом в соответствии с пунктом 4.1.10 кредитного договора перечислил 117000 рублей в счет уплаты страховых взносов в страховую компанию ОАО «КС», с которой у истца заключен договор о комплексном ипотечном страховании № ... от ...2008 года. По мнению истца, пункты 4.4.6. и 4.1.10 кредитного договора являются недействительными, так как противоречат предмету договора, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу только кредит, отсутствует обязанность истца по оплате услуг ответчика по оплате страховых взносов; условие ХКФ о перечислении с истца страховых платежей по кредитному договору является навязанным и не может быть применен в рамках существующих обязательств; в соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время в том числе путем не внесения очередной страховой премии (л.д.4-5, 82-83). В судебное заседание Борисова Л.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, документов об уважительной причине неявки не представила, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведет дело через представителя, которая в судебное заседание явилась, уточненное заявление поддержала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по тем основаниям, что действия по перечислению со счета истца страховой премии с страховую компанию осуществлены ХКФ в соответствии с кредитным договором, который заключен по взаимному согласию сторон, запрет на перечисление платежа по договору страхования от истца не поступал (л.д.49-50). Представитель 3-го лица ОАО «КС» в судебное заседание явился, оставляет решение суда на усмотрение суда, возражает против возвращения ХКФ страховой премии, полученной по договору страхования с истцом по причине отсутствия оснований; пояснил, что истец не обращалась к ним о расторжении договора страхования. Выслушав представителей сторон и 3-го лица, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ...2008 года между истцом и ХКФ был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет Борисовой Л.Н. кредит в размере 270000 долларов США под 9,5 % годовых сроком на 122 месяца, а Борисова Л.Н. осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном договором. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека квартиры, расположенной по адресу: город S <адрес> пер. д. № ... кв. № ... (пункт 1.3.1.), страхование рисков утраты и повреждения квартиры (пункт 1.3.2.), страхование рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности Борисовой Л.Н. (пункты 1.3.4., 1.3.4.1.). Кредитным договором предусмотрено право банка самостоятельно оплатить страховую премию за истца в случае не предъявления ею документов об оплате страховых премий (пункт 4.4.6) и обязанность Борисовой Л.Н. возместить ХКФ понесенные им расходы по оплате страховой премии ( пункт 4.1.10,л.д.10,14). ...2008 года между Борисовой Л.Н. и ХКФ заключен договор ипотеки № ... квартиры № ... в доме № ... по <адрес> пер. в г. S (л.д.31-33). ...2008 года между Борисовой Л.Н. и ОАО «КС» заключен договор о комплексном ипотечном страховании № ..., предметом которого является страхование имущественных интересов Борисовой Л.Н., связанных с рисками смерти и утраты трудоспособности, рисками гибели (уничтожения), повреждения имущества- квартиры № ... в д. № ... по <адрес> пер. в г. S, рисками утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности Борисовой Л.Н. на это имущество; выгодоприобретателем по договору является ООО «ХКФ» (л.д.18-27). ХКФ перечислил ОАО «КС» (прежнее название ОАО «КС») по договору очередные годовые страховые премии: ...2009 года по платежному поручению № ...- 133901 руб. 49 коп., ...2010 года по платежному поручению № ...- 119025 рублей 85 копеек (л.д.41-42, 51-52). ...2010 года Борисова Л.Н. направила ответчику претензию о возврате перечисленной с ее счета суммы в размере 117000 рублей (л.д.28), на которую ХКФ ответил отказом в связи с отсутствием оснований (л.д.29). Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которой заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплаты страхового возмещения) в пределах определенной договором суммы (пункт 1). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1)риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества, 2)риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Учитывая изложенное, включение в кредитный договор № ... условия об обеспечении исполнения обязательств заемщика Борисовой Л.Н. по кредитному договору, заключение договора ипотеки квартиры, расположенной по адресу: город S <адрес> пер. д. № ... кв. № ... (пункт 1.3.1.), и заключение договора страхования рисков утраты и повреждения квартиры (пункт 1.3.2.), страхование рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности Борисовой Л.Н. (пункты 1.3.4., 1.3.4.1.), основано на действующем законодательстве. В соответствии с пунктом 5.3.4. договора комплексного ипотечного страхования Борисова Л.Н. обязана оплачивать страховую премию в сроки и в размере, предусмотренные указанным договором, а именно до 02 июня (пункт 6.3 (л.д.18-27). Согласно пункту 4.1.9. кредитного договора Борисова Л.Н. обязана в течение 5 календарных дней с момента наступления срока платежа очередной страховой премии по договору страхования предъявить ХКФ письменный документ, подтверждающий оплату очередной страховой премии (л.д.10). Пунктом 4.4.6. кредитного договора предусмотрено право банка самостоятельно оплатить страховую премию за истца в случае не предъявления ею документов об оплате страховых премий (л.д.14). В соответствии с пунктом 4.1.10. кредитного договора Борисова Л.Н. обязана возместить ХКФ понесенные им расходы по оплате страховой премии (л.д.10), которые возмещаются согласно пунктов 3.4.2, 3.4.7, 3.4.9. кредитного договора путем списания со счета Борисовой Л.Н. (л.д.7-8). Банк перечислил ОАО «КС» ...2010 года по платежному поручению № ... рублей 85 копеек (л.д.41-42). Как следует из лицевого счета, истец компенсировала Банку произведенные расходы в размере 5887 руб. 59 коп., задолженность составляет 113138 рублей 26 копеек (л.д. 51-52, 49). Условие кредитного договора, предусмотренное пунктом 4.4.6. кредитного договора, о праве банка самостоятельно оплатить страховую премию за истца по договору страхования прямо вытекает из пункта 2 статьи 939 ГК РФ, согласно которой страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя выполнения обязанностей по договору страхования. При этом, риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей несет выгодоприобретатель. Таким образом, ХКФ является заинтересованным лицом в части исполнения истцом обязательств по договору страхования, который является одним из видов обеспечения исполнения обязательств Борисовой Л.Н. по кредитному договору. Положения пункта 4.1.10. кредитного договора об обязанности Борисовой Л.Н. возместить ХКФ понесенные им расходы по оплате страховой премии основаны на требованиях статьи 313 ГК РФ. Поскольку пункты 4.1.10. и 4.4.6. кредитного договора соответствуют нормам гражданского законодательства, приняты в соответствии с условиями кредитного договора, то требование истца о признании указанных пунктов недействительными и применении последствий ничтожной сделки не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с пунктом 4.1.10. кредитного договора Борисова Л.Н. обязана возместить ХКФ понесенные им расходы по оплате страховой премии (л.д.10). Денежные средства в размере 119025 рублей 85 копеек перечислены ХКФ страховой компании в соответствии с пунктом 4.4.6. кредитного договора и, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Борисовой Л. Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято ...2011 года Судья: