Дело № 2-731/11 ... 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе : Председательствующего судьи Панковой Е.В., при секретаре ...2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Ткаченко И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскании пени за нарушение срока уплаты налога, установил: МИФ № ... по городу S обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ткаченко И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в общей сумме 2605 рублей 17 копеек, начисленного на принадлежащие (принадлежавшие) ответчику транспортные средства, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1741 рубль 40 копеек, ссылаясь на то, что ответчику ...2010 года направлено уведомление об уплате налога № ..., ...2010 года направлено требование об уплате налога и пени № ..., до настоящего времени не исполнено, образовавшаяся задолженность перед бюджетом ответчиком не погашена. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленному суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска, указывая на уплату заявленных к взысканию сумм ...2011года. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьями 357, 358,363 Налогового Кодекса РФ, статьей 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 75 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздний по сравнению с установленным законом срок, налогоплательщику начисляется пени. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства об уплате налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня его уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Материалами дела установлено, что МИФ № ... по городу S произведено начисление транспортного налога на принадлежащие ответчику транспортные средства в общей сумме 2605 рублей 17 копеек, начисленного на принадлежащие (принадлежавшие) ответчику транспортные средства, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1741 рубль 40 копеек, ссылаясь на то, что ответчику ...2010 года направлено уведомление об уплате налога № ..., ...2010 года направлено требование об уплате налога и пени № .... Как усматривается из представленных ответчиком платежных документов /л.д.29,30/, уплата налога, пени ответчиком произведены ...2011 года, в размере заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,338 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное Решение изготовлено ...2011 года. Судья :