о взыскании транспортного налога за 2008 год, и пени

Дело № 2 -1206/2010 ... 2010 года

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Перегуд Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... к Фатиной А. В. о взыскании транспортного налога за 2008 год, и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФ №... по городу S обратилась в суд с иском к Фатиной А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 46780 рублей и пени в сумме 13938 рублей 79 копеек, всего 60 718 рублей 79 копеек, в обоснование своих требований указав, что истец состоит на налоговом учете в МИФ № ... по городу S, является собственником транспортных средств, МИФ № ... по городу S был начислен транспортный налог за 2008 год в сумме 46 780 рублей, направлено уведомление, однако налог в установленный срок до ...2009 года уплачен не был, требование об уплате налога и пени также не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 46 780 рублей и пени в сумме 13938 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, сообщил суду об оплате ответчиком начисленного налога ...2010 года в сумме 46780 рублей, просит взыскать пени за период с ...2008 года по ...2009 года в сумме 13938,79 рублей, дополнительно представил расчет пени.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик Фатина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по указанному адресу фактически не проживает. В заявлении от ...2010 года ответчик сообщила суду об оплате налога, просила предоставить время для оформления доверенности представителю, в связи с нахождением в другой стране, однако представителя в суд не направила, адрес места жительства не сообщилал.д.20)

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд полагает извещение ответчика надлежащим применительно к положениям ст.118 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд установил.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из представленных документов и не оспаривается ответчиком, Фатина А.В. является собственником следующих автомашин: ... рег № ...; ... рег № ...; ... рег № ...,

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Налоговое уведомление № ... о начислении транспортного налога за 2008 год было направлено ответчику ...2009 года, срок уплаты налога установлен до ...2009 года. л.д.5,6)

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 13938 руб. 79 коп. и ...2009 года направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № ... л.д.7,12), установлен срок уплаты до ...2009 года, однако до момента обращения налогового органа с иском в суд данное требование выполнено не было.

Представитель МИФ № ... по городу S в судебном заседании ...2010 года исковые требования поддержала полностью, в дальнейшем истцом направлено в суд уточнение иска в части периода для взыскания пени, в котором содержится подтверждение об оплате ответчиком ...2010 года задолженности по налогу, однако заявлений об отказе от исковых требований в части взыскания налога истец не заявил.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Поскольку налогоплательщиком представлены квитанции, подтверждающие уплату налога за 2008 год, факт оплаты не оспаривается истцом, оснований для удовлетворения требований в этой части не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 13 938,79 рублей, составлен уточненный расчет взыскиваемой суммы л.д.40)

Суд полагает данный расчет неправильным и не подлежащим применению по следующим основаниям.

В представленном истцом расчете ответчику начислены пени за период с ...2008 года по ...2009 года с суммы 95830 рублей, и с ...2009 по ...2009 года с суммы 142610 рублей, при этом не представлено доказательств неуплаты ответчиком налога в сумме 95830 рублей и 142610 рублей за указанные в расчете периоды, требование о взыскании недоимки по налогу в указанных суммах не заявлено.

Как следует из представленных материалов, ответчиком транспортный налог за 2008 год сумме 46630 рублей( срок уплаты налога – до ...2009 года,) фактически уплачен ...2010 года, период просрочки с ...2009 года по ...2010 года составляет – 416 дней.

Размер пени должен быть рассчитан по формуле : (1/300*СтЦБ*1/100*46630* кол-во дней в периоде) и равен:

(Справочная информация: "Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным ЦБ РФ)

Исходя из приведенного расчета пени за несвоевременную уплату ответчиком транспортного налога за 2008 год в сумме 46780 рублей составляет всего 6082,9 рублей, в остальной части исковые требования налогового органа необоснованны, не основаны на положениях налогового законодательства и удовлетворению не подлежат.

С ответчика, согласно положений ст.103 ГПК РФ, и пункта 1 части 1 ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в размере (6082,9 * 0,04=243,31) всего 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56, 167, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФ № ... по городу S к Фатиной А. В. о взыскании транспортного налога и пени, - удовлетворить частично, взыскать с Фатиной А. В. пени в размере 6082(шесть тысяч восемьдесят два) рубля 90 копеек перечислив указанную сумму получателю по следующим реквизитам:

ИНН ... КПП ... (МИФ №... по городу S) счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по городу S БИК ... КБК ... (пени) код ОКАТО ... или ...

Взыскать с Фатиной А. В. в доход государства государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года.

Судья: