Дело № 2-1225/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИДзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Реутской О.В.
при секретаре Перегуд Н.А.
с участием ответчика Высотина Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Q района Y области в защиту интересов Серовой С. Н. к ООО «СЛ» о взыскании заработной платы
установил
Прокурор Q района Y области обратился в суд с иском к ООО «СЛ» в защиту интересов Серовой С.Н. о взыскании заработной платы, в обоснование указывая, что истец работала у ответчика с ...2009 года бухгалтером, ... 2010 года уволена по собственному желанию, однако расчет при увольнении произведен не был, задолженность за декабрь 2009 и январь 2010 годов составила 16 000 рублей, просит суд взыскать с ответчика заработную плату.
Прокурор Q района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствиел.д.25)
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствиел.д.24)
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в из отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие процессуального и материального истца.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что заработная плата выплачена ...2010 года, представил ведомости и расписку Серовой С.Н. о полном погашении задолженности по зарплате.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Истцом не представлен расчет взыскиваемых сумм, исковые требования основаны на справке о средней заработной плате Серовой С.Н. за период работы.
Между тем, ответчиком в суд представлены штатное расписание, из которого усматривается, что заработная плата бухгалтера составляет 5000 рублей, кроме того представлены ведомости выдачи заработной платы за декабрь 2009 года и январь 2010 года, из которых усматривается, что задолженность по зарплате перед Серовой С.Н. за декабрь 2009 года выплачена ... 2010 года, полностью погашена ...2010 года. Кроме того, ответчиком в суд предъявлена расписка Серовой С.Н., в которой она подтверждает, что расчет с ней полностью произведен.
Поскольку ответчиком расчет с истцом Серовой С.Н. произведен и обязательства исполнены добровольно до обращения в суд с иском, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.140, ТК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Прокурора Q района Y области, выступающего в защиту Серовой С. Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2010 года
Судья: