о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени



дело № 2-1534/10 ... 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Перегуд Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФ по г. N к Хамидуллину Р. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФ по г. N обратилась в суд с иском к Хамидуллину Р. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 год.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: ... автономный округ, г. N, ул. ..., д...., кв.... является плательщиком налога на имущество физических лиц, налог 2009 год не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу 2009 год в размере 163 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9 рублей 47 копеек.

Истец – представитель ИФ по г. N в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.6).

Ответчик Хамидуллин Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела не извещен надлежащим образом, поскольку не обеспечил надлежащий прием корреспонденции.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом регистрация является средством обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ответу из адресного бюро, Хамидуллин Р.И. зарегистрирован по адресу: г. S, ... пр. д...., корп...., кв.... л.д.19).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик, как собственник квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. N, ул. ..., д...., кв.... согласно п.1 ст.1 Закона РФ от ...1991 № ... «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество и обязан уплатить данный налог.

ИФ по г. N ответчику направило налоговое требование № ... л.д.10) об уплате налога, пени, оплата в установленный срок произведена не была.

В соответствии со ст.48, 75 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, а также пеней, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 163 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9 рублей 47 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено сведений об уплате указанных сумм, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а именно государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четырехсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФ по г. N к Хамидуллину Р. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени- удовлетворить.

Взыскать с Хамидуллина Р. И. недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в сумме 163 рубля 55 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 09 рублей 47 копеек, а всего 173 рубля 02 копейки, перечислив указанную сумму получателю УФК по ЯНАО ( ИФ по г. N ЯНАО) ИНН ..., КПП ...

Банк получателя РКЦ Q г. Q

БИК ...

Код бюджетной классификации(КБК)

... налог.

... – пени.

Взыскать с Хамидуллина Р. И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение изготовлено 16 августа 2010 года.

Судья