Дело №2-1858/10 ... 2010 года
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В.
при секретаре Драгуновой Г.В.
с участием:
- -ответчика Максимовича А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАК» к Максимовичу А. А. о взыскании ущерба и судебных расходов,
установил:
ЗАО «МАК» (далее ЗАО «МАК») обратилось во ... районный суд города S суд с иском к Максимовичу А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 83 507 рублей и расходов по госпошлине в сумме 2 705 руб. 21 коп., обосновывая свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место ...2008 года по вине ответчика, управлявшего автомашиной «...» государственный знак ..., была повреждена автомашина «...» государственный знак ..., принадлежащая Токареву К.Ю. и застрахованное в ЗАО «МАК» по договору добровольного страхования №.... В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «МАК» выплатило страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины «...» в размере 83507 руб., что в соответствии со ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика.
Определением ... районного суда города SS от ...2010 года дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга л.д.55), определением которого от ...2010 года дело принято к производству л.д.59).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие л.д.4). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, иск по праву и по размеру признал и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска судом принято.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ...2007 года между ЗАО «МАК» и Токаревым К.Ю. заключен договор страхования автомашины «...» государственный знак ..., полис № ... л.д.8) и дополнительное соглашение № ... к договору страхования, в соответствии с которым выгодоприобретателем по договору страхования является Северо-Западный филиал АКБ «Р» л.д. 9).
...2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомашиной «...» государственный знак ..., была повреждена автомашина «...» государственный знак ..., принадлежащая Токареву К.Ю. л.д.15-18), стоимость восстановительного ремонта которой в соответствии с актом о страховом случае и заказ- нарядом на работы составляет 83 507 руб. л.д.20-26).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением ОГИБДД УВД по ... району от ...2008 года л.д.18).
По правилам ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо либо гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Следовательно, ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный ущерб.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд согласно ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины «...» государственный знак ... в соответствии с заказ- нарядом составляет 83507 руб. л.д.23-24).
...2008 года ЗАО «МАК» перечислило по платежному поручению № ... за ремонт автомашины 83 507 рублей л.д.27).
Ответчик подтвердил, что на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована. Следовательно, ущерб подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2705 руб. 21 коп. (83507- 20000) х 0,03 +800 л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Максимовича А. А. в пользу ЗАО «МАК» 83 507 (восемьдесят три тысячи пятьсот семь) рублей и расходы по госпошлине в сумме 2705 (две тысячи семьсот пять) рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 22.09.2010 года
Судья: