Дело № 2-1547/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В.
при секретаре Столяровой Я.Д.
с участием:
-законного представителя ответчика матери Маляровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Малярову Е. А. о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Малярову Е.А. о взыскании налога на имущество -<данные изъяты>/<данные изъяты> доли квартиры <адрес> в доме <адрес>/<адрес> по ул. <адрес> в г. S за 2009 год и предыдущие годы в сумме 1529 руб. 55 коп. и пени в сумме 35 руб. 31 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик не оплатил налог на имущество (л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие (л.д.5).
Законный представитель Новиков Б.Б. и 3-е лицо ОПП <адрес> округ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, законного представителя Новикова Б.Б. и 3-го лица.
Законный представитель ответчика Малярова О.Н. в судебное заседание явилась, иск не признает по причине оплаты налога и пени.
Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ответчик является собственником <данные изъяты>/<данные изъяты> доли квартиры № <адрес> в д. <адрес>/<адрес> по ул. <адрес> в г. S (л.д.9-10).
...2009 года МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год и предыдущие года в сумме 1529 руб. 55 коп. долями: в срок до ....2009г.- 1047 руб. 45 коп. и ...2009 года- 482 руб. 10 коп. (л.д.11).
...2009г. МИФ № ... направила ответчику требование об уплате налога на имущество в сумме 1529 руб. 55 коп. и пени в сумме 35 руб. 31 коп. (л.д.14-15).
...2010 года ответчик оплатил налог в сумме 1529 руб. 55 коп. и пени в сумме 35 руб. 31 коп. (л.д.49-50).
Поскольку обязанности, установленные статьями ст. 9, 23, 75 НК РФ, об уплате налога и пени ответчиком исполнены, то иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска МИФ № ... по городу S к Малярову Е. А. о взыскании налога на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.
Решение принято и оглашено 15.09.2010 года.
Судья: