Дело № 2-1579/10 ... 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В.
при секретаре Столяровой Я.Д.
с участием:
-законного представителя ответчика матери Муравьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № ... по городу S к Муравьеву С. А. о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
МИФ № ... по городу S (далее МИФ № ...) обратилась в суд с иском к Муравьеву С.А. о взыскании налога на имущество -<данные изъяты>/<данные изъяты> доли квартиры <адрес> в доме <адрес> по <адрес> пер. в г. S за 2009 год и предыдущие годы в сумме 625 руб. 48 коп. и пени в сумме 52 руб. 88 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик не оплатил налог на имущество (л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассматривать в их отсутствие (л.д.5).
Законный представитель ответчика Муравьева Е.С. в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска в связи с оплатой налога и пени.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ответчик является собственником <данные изъяты>/<данные изъяты> доли квартиры № <адрес> в д. <адрес> по <адрес> пер. в г. S (л.д.9-10).
...2009 года МИФ № ... направила ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год и предыдущие года в сумме 625 руб. 48 коп. долями: в срок до ...2009г.- 428 руб. 33 коп. и ...2009 года- 197 руб. 15 коп. (л.д.11).
...2009г. МИФ № ... направила ответчику требование об уплате налога на имущество в сумме 625 руб. 48 коп. и пени в сумме 52 руб. 88 коп. (л.д.14-15).
...2010 года ответчик оплатил налог в сумме 625 руб. 48 коп. и пени в сумме 52 руб. 88 коп. (л.д.55).
Поскольку обязанности, установленные статьями ст. 9, 23, 75 НК РФ, об уплате налога и пени ответчиком исполнены, то иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска МИФ № ... по городу S к ...1 о взыскании налога на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.
Решение принято и оглашено 22.09.2010 года.
Судья: