о взыскании налога на имущество и пени



Дело № 2-1702/10 ... 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Столяровой Я.Д.

с участием:

-законного представителя ответчика матери Макоевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФ № 10 по Санкт- Петербургу к ФИО3 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

МИФ ... по городу S (далее МИФ ...) обратилась в суд с иском к Макоеву А.Г., ... года рождения, о взыскании налога на имущество – <данные изъяты>/<данные изъяты> долю в квартире ... в д. .../... по ул. ... в г.S за 2009 год в сумме 88 руб. 55 коп. и пени в сумме 40 руб. 88 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик не оплатил налог на имущество за 2009 год л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Законный представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признала по причине оплаты налога и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в квартире ... в д. .../... по ... в г.S л.д.9).

МИФ ... направила ответчику ...2009г. налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 88 руб. 55 копеек долями: в срок до ...2009г.- 44 руб. 28 коп. и ...2009 года- 44 руб. 27 коп. л.д.10).

...2009г. МИФ ... направила ответчику требование об уплате налога на имущество в сумме 88 руб. 55 коп. и пени в сумме 40 руб. 88 коп. л.д.13-14).

...2010 года ответчик оплатил налог в сумме 88 руб. 55 коп. и пени в сумме 40 руб. 88 коп. л.д.58).

Поскольку обязанности, установленные статьями ст. 9, 23, 75 НК РФ, об уплате налога и пени ответчиком исполнены, то иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска МИФ ... по городу S к Макоеву А. Г. о взыскании налога на имущество за 2009 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено 23.09.2010 года.

Судья: