о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-968/11 ... 2011 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Куркиной М.А.

с участием:

-истца Булаха С.С.,

-представителя ответчика Боброва И.В., действующего по доверенности от ...2011 года сроком на 1 год (л.д.16),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаха С. С. к Шиловой О. Л. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Булах С.С. обратился в Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Шиловой О. Л. о взыскании:

- долга в сумме 320285 рублей,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51023 рубля,

- расходов по уплате госпошлины в сумме 6913 рублей 08 копеек,

обосновывая свои требования тем, что ...2009 года по договору займа Шилова О.Л. получила у истца в долг 320285 рублей на срок до ...2009 года. В нарушение обязательств ответчик сумму займа и проценты не возвратила.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик Шилова О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведет дело через представителя, который в судебное заседание явился, иск не признал по причине возврата долга.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Шиловой О.Л.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск Булаха С.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ...2009 года между Булах С.С. и Шиловой О.Л. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом К. Л. А., в соответствии с которым ответчик получил у истца 320285 рублей, которые обязалась возвратить не позднее 20.02.2009 года (л.д.8).

Распиской от ...2009 года Шилова О.Л. подтвердила получение у истца суммы 320285 рублей (л.д.7).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен в соответствии со ст. 807 ГК РФ в простой письменной форме, передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.7-8).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа от ...2009 года предусмотрен срок возврата денежных средств не позднее ...2009 года (л.д.8).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств возврата денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 320285 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств основано на ст. 811 ГК РФ (пункт 1), согласно которой в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер учетной ставки определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер ставки банковского процента на день подачи иска – ...2011 года составляет 8 % годовых.

Просрочка исполнения обязательств начинается с ...2009 года (л.д.8).

Истец просит взыскать проценты с ...2009 года по ...2011 года и применить ставку в меньшем размере- 7,75 %.

Просрочка с ...2009г. по ...2011 года составляет 748 дней, истец просит взыскать проценты за 740 дней.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и не вправе выходить за рамки заявленных требований.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Сумма процентов составляет: 320285 х 7,75 :100 :360 х 740 дней просрочки = 51023 рубля 18 копеек, истец просит взыскать меньшую сумму 51023 рубля.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать понесенные при подаче в суд иска расходы по госпошлине в сумме 6 913 руб. 08 коп.(320285 +51023 – 200000) х 0,01 + 5200 (л.д. 3-4 ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шиловой О. Л. в пользу Булаха С. С. сумму займа в размере 320285 (триста двадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51023 (пятьдесят одну тысячу двадцать три) рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 6913 (шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено ...2011 года

Судья: