Дело № 2-906/11 ... 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.В.

при секретаре Куркиной М.А.

с участием:

-представителя заявителя Ушаковой Л.Г., действующей по доверенности от ...2010 года сроком на 1 год (л.д.3),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гавенчука С. А. об обязании нотариуса Редутко В. Ю. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

установил:

Гавенчук С.А., уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ заявление, обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса Редутко В. Ю. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию П. Г. С., умершей ...2010 года (л.д.60-62).

В обоснование своих требований Гавенчук С.А. указал, что нотариусу было представлено завещание П. Г. С. от ...1994 года в пользу заявителя, документы об отмене и изменении завещания отсутствуют, однако, нотариус необоснованно отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.14-15).

В судебное заседание Гавенчук С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, документов об уважительной причине неявки не представил, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведет дело через представителя, которая в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус Редутко В.Ю. в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие, представил отзыв на заявление, в котором требования не признает, считает свой отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию законным и обоснованным, поскольку на завещании отсутствует отметка нотариуса, удостоверившего завещание, о том, что завещание не отменено и не изменено, архив нотариуса Т. Л. А. отсутствует, полномочия нотариуса Т. Л. А. прекращены (л.д.38).

В соответствии со статьями 167, 311 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и нотариуса.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ...2010 года умерла П. Г. С., ... года рождения, завещавшая все свое имущество Гавенчуку С. А., ... года рождения (л.д.18).

Завещание удостоверено ...1994 года нотариусом города S ...7, действующей на основании лицензии № ... (л.д.18).

...4 обратился ...2010 года к нотариусу Редутко В.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию П. Г. С. (л.д.41, 51), в чем ему письмом нотариуса от ...2010 года было отказано по причине отсутствия на завещании отметки о том, что завещание не отменено и не изменено (л.д.53).

Принятие наследства согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы и отказывают в совершении нотариальных действий, если документы не соответствуют требованиям законодательства.

В силу положений ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусов Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 года № 91, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание.

На запрос Гавенчука С.А. из Нотариальной палаты города S получены сведения об осуществлении нотариусом Т. Л. А. нотариальной деятельности с ...1994 года по ...1996 года; решением <адрес> районного суда от ...1996 года Т. Л. А. лишена права заниматься нотариальной деятельностью; архив нотариусом сдан не был и где он находится в настоящее время неизвестно; сведений о завещаниях, удостоверенных нотариусом Т. Л. А., в палате не имеется (л.д.52).

Действующее законодательство не предусматривает обязательной отметки на завещании об отмене или изменении завещания нотариусом, удостоверившим завещание. Методические рекомендации носят рекомендательный характер.

Учитывая прекращение полномочий нотариуса Т. Л. А. и отсутствие архива нотариуса, получение отметки на завещании П. Г. С. от ...1994 года не представляется возможным.

Отсутствие других завещаний, отмены или изменения завещания П. Г. С. подтверждается наследственным делом П. Г. С.

На момент принятия решения судом со дня смерти П. Г. С. прошло более 11 месяцев, однако, иных завещаний П. Г. С. кроме завещания от ...1994 года нотариусу ...1 представлено не было, заявлений от других наследников кроме ...4 о принятии наследства по завещанию или по закону не поступало, что подтверждается наследственным делом (л.д.40-53).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ...4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-311 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать нотариуса Редутко В. Ю. выдать Гавенчуку С. А. свидетельство о праве на наследство по завещанию П. Г. С., умершей ..., удостоверенному ... 1994 года нотариусом Т. Л. А..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение 10 дней.

Решение принято и оглашено ...2011 года

Судья: