ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе: Председательствующего судьи Панковой Е.В. При секретаре Сердюк А.С. С участием представителя истца Кравченко П.В., представителя ответчика Харина В.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина И. И. к ООО «СКИ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: ...2010 года между Сапрыкиным И.И. и ООО «СКИ» заключен договор добровольного страхования (КАСКО), по которому застрахована автомашина «<данные изъяты>», гос.рег.знак № ..., в том числе по риску «хищение», со страховой суммой 1500 000 рублей, сроком действия договора страхования с ...2010 года по ...2011 года, выдан страховой полис комплексного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты> /л.д.9/. Указывая, что ...2010 года наступил страховой случай по риску «хищение», истец обратился к страховщику с заявлением о страховом событии, однако до настоящего времени ответчиком каких-либо действий по выплате страхового возмещения не предпринято, Сапрыкин И.И. обратился в суд с иском к ООО «...10», заявив требования о взыскании страхового возмещения в размере 1500 000 рублей, возмещении судебных расходов: по оплате услуг представителя - 50000 рублей, по оплате государственной пошлины – 15950 рублей. Истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении слушания дела не представил, направил представителя для участия в деле. В судебном заседании представитель истца Кравченко П.В. поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований в заявленном размере, указывая, что выплата страхового возмещения истцу не произведена ввиду отсутствия денежных средств, расчет истцом выполнен без учета положений Правил страхования. Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются Главой 48 ГК РФ. В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа /п.2 ст.434/, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового документа. В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков /правила страхования/. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя /выгодоприобретателя/, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором, или на его обратной стороне, либо приложены к нему. Страхователь /выгодоприобретатель/ вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования. ...2010 года между Сапрыкиным И.И. и ООО «СКИ» заключен договор добровольного страхования (КАСКО), по которому застрахована автомашина <данные изъяты>, гос.рег.знак № ..., в том числе по риску «хищение», со страховой суммой 1500 000 рублей, сроком действия договора страхования с ...2010 года по ...2011 года, выдан страховой полис комплексного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты> /л.д.9/. Договор между сторонами заключен на условиях как непосредственно изложенных в самом договоре страхования, так и в части не противоречащей условиям, изложенным в договоре страхования – на условиях Правил комплексного страхования средств наземного транспорта. Согласно положениям п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, так указано в ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ». В период с ... часов ... минут ...2010 года по ... часов ... минут ...2010 года наступил страховой случай по риску «хищение», произошедший в период действия договора страхования. После обращения к страховщику указанный случай признан страховым, составлен страховой акт № ..., в котором указана сумма выплаты – 1424 400 рублей, при этом соглашение о судьбе ТС в случае обнаружения похищенного ТС между сторонами не заключалось. Сумма страхового возмещения рассчитана Страховщиком на основании пункта 10.10 «Правил комплексного страхования средств наземного транспорта» ООО «ИНГ», в редакции от ...2009 г., согласно которому при хищении ТС размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы за вычетом износа ТС и ранее произведенных страховых выплат, если договором (полисом) не предусмотрено иное. Пунктом 4.11 правил страхования установлено, что в период действия договора (полиса), если иное не предусмотрено договором (полисом), страховщиком применяются следующие нормы износа застрахованного ТС и ДО: - для ТС первого года эксплуатации: за первый месяц 5%, за второй месяц – 3%, за третий и каждый последующий месяц – 1%, в целом за год – 18%; - за второй и следующие годы эксплуатации 0,84% за один месяц, в целом 10% в год. При этом неполный месяц действия договора (полиса) учитывается как полный. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании страхового возмещения обоснованы, основаны на положениях Главы 48 ГК РФ, подлежат удовлетворению, с учетом положений Правил, из расчета : Год изготовления ТС – 2007. Договор страхования заключен ...2010 года Хищение ТС произошло ...-...2010 года. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает положения п.4.11 Правил, в соответствии с которым в период действия договора страхования страховщиком применяется норма износа транспортного средства в размере 0.84% за каждый месяц действия договора страхования. Подлежащая учету норма износа – за период действия договора – 6 месяцев, из расчета : 6х0,84%= 5,04%; Страховая сумма – 1500 000 рублей; /1 500 000 : 100/х 5,04/= 75 600 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере /1500 000 – 75 600/ 1424 400 рублей. При этом, не может быть принята ссылка истца на то, что положения п.4.11 Правил не применимы в силу положений п.1.3 договора страхования, изложенного на обороте полиса страхования, так как рассматриваемый пункт договора страхования (п.1.3) относится к урегулированию по риску «ущерб», не применим при урегулировании по риску «хищение». Согласно положений ст.ст.94,98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, при удовлетворении заявленного иска, подлежит взысканию с ответчика в польщу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, с расчетом из размера взыскиваемой суммы, /1 424 400 – 1 000 000/х0,005/+ 13 200/ 15 322 рубля. Согласно положений ст.100 ГПК РФ, с учетом категории рассматриваемого спора, длительности и результатов его рассмотрения, размера реально понесенных истцом расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов по оплате помощи представителя, с применением принципа разумности, 10 000 рублей, в превышающей указанную сумму части суд находит заявленное требование чрезмерным. А всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов /15322+10000/ 25322 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199,338 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «СКИ» в пользу Сапрыкина И. И. страховое возмещение 1424 400 рублей, в возмещение судебных расходов 25322 рубля. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд его постановивший. Мотивированное Решение изготовлено ...2011 года. Судья :