Дело № 2-1120/11 ... 2011 года

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

председательствующего судьи Панковой Е.В.

при секретаре Заплатиной А.В.

с участием представителя истца Капустина А.Н., представителя ответчика СЗФ Пивишевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошина А. А. к СЗФ о признании права на обеспечение жильем, обязании внести в список лиц нуждающихся в предоставлении жилья, с сохранением очереди, обязании предоставить жилье, признании незаконным и необоснованным, недействительным решения, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Ермошин А.А. обратился в суд с иском к СФ заявив требования о признании права на обеспечение жильем, обязании внести в список лиц нуждающихся в предоставлении жилья, с сохранением очереди, обязании предоставить жилье, признании незаконным и необоснованным, недействительным решения, возмещении судебных расходов.

Заявленные требования истец основывает на том, что он проходил службу в таможенных органах, с ...2002 года состоял на очереди на улучшение жилищных условий в ФСС, до настоящего времени жилой площадью не обеспечен, без законных оснований снят с очереди.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представил, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указывая на то, что ответчик нарушил права истца при не реагировании на обращения истца, ответом на заявление истца от ...2010 года /л.д.26/.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, поддерживая доводы представленного письменного отзыва /л.д.52-53/, указывая что ответчиком какие-либо права истца не нарушены.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С ... по ... Ермошин А.А. проходил службу в Вооруженных силах, уволен с военной службы по контракту в запас по основаниям п.А ч.2 ст.49 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

После увольнения с военной службы истец избрал местом жительства квартиру родителей по адресу: <адрес> область, <адрес> район, поселок <адрес>, ул. <адрес> д. № ... кв. № ..., в которой проживает и зарегистрирован постоянно вместе с членами своей семьи.

...1996 года принят в ФСС на должность инспектора, ...1998 года переведен на службу в ФС по контракту, проходил службу в таможенных органах до ...2002 года, уволен со службы в таможенных органах по основаниям п.п.5 п.2 ст. 48 ФЗ РФ «О службе в таможенных органах РФ» (114-ФЗ), ...2002 года принят на работу в ФСС на государственную должность ФС (78-ФЗ).

С ...202 года ФСС, по месту прохождения службы, был принят на учет лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Приказом ФСС от ...2005 № ... Ермошин А.А. уволен с государственной службы по основаниям п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Вступившим в законную силу Решением <адрес> районного суда города S от ...2008 года по гражданскому делу № ... по иску Ермошина А.А. к Правительству <адрес> области, Комитету по энергетическому и жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> области, о признании членом семьи, обязании выдать государственный жилищный сертификат, ...5 признана членом семьи Ермошина А.А., ответчики обязаны оформить и выдать государственный жилищный сертификат Ермошину А.А. на семью состоящую из четырех человек (он сам, супруга ...6, несовершеннолетний сын ...7, дочь супруги ...5 /л.д.28-31/.

Во исполнение решения <адрес> районного суда города S ...1 на состав семьи был оформлен и выдан ...2008 года государственный жилищный сертификат ГУ № ..., размер социальной выплаты составил 2 062 800 рублей. ...2008 года истцом в счет социальной выплаты было приобретено жилое помещение в дер. Г <адрес> района <адрес> области - двухкомнатная квартира общей площадью 53 кв.м.

На основании п. 64 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, Ермошин А.А. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий постановлением главы администрации Всеволожского муниципального района от ...2009 года № ....

Согласно договору купли-продажи квартиры от ...2008 года, Ермошины А.А., И.А., В.А., ...5 продали двухкомнатную квартиру общей площадью 53 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м по адресу: <адрес> область, <адрес> район, деревня <адрес>, д. № ... кв. № ... ...8, О.П., Б.А. (л.д. 78).

Продолжают проживать и зарегистрированы по адресу поселок <адрес>, ул. <адрес> д. № ... кв. № ....

Вступившим в законную силу Решением <адрес> районного суда города S от ... 2009 года, по гражданскому делу № ..., по иску Ермошина А.А., ...6, ...7, ...5 к ФСС о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, признании права на обеспечение жильем во внеочередном порядке с момента обращения, обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Решением жилищно-бытовой комиссии ФСС от ...2010 года истец снят с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ввиду улучшения таких условий истцом путем получения в 2008 году Государственного жилищного сертификата и приобретения жилья.

Истец ...2010 года обратился с заявлением, адресованным в ФС, СЗТУ, ФСС, жилищно-бытовую комиссию ФСС, с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения или выделить беспроцентную ссуду с учетом жилищного сертификата /л.д.59/.

Ответчиком на это обращение истца, поступившее к ответчику ...2010 года вх № ..., ...2010 года дан ответ, содержащий информацию в отношении снятия истца с очереди ФС, разъяснение действующего законодательства.

Ответ на обращение истца дан в пределах компетенции ответчика, с соблюдением установленного действующим законодательством срока, основания к признанию его незаконным и необоснованным, недействительным, отсутствуют. В удовлетворении этого требования истца должно быть отказано.

Согласно Общего Положения о региональном таможенном управлении и Общего положения о таможне, утвержденного приказом ФС от ...2005 года № ..., определяющих компетенцию ответчика, решение вопросов в отношении прав на обеспечение жилым помещением, очередности, включении в список лиц, имеющих право на обеспечение жильем, предоставления жилых помещений сотрудникам других таможенных органов, не относится к компетенции ответчика.

Согласно Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в таможенных органах РФ и учреждениях, подведомственных ГТК РФ, утвержденной Приказом ГТК РФ от 30.09.2003 N 1088 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в таможенных органах и учреждениях, подведомственных ГТК России", приказа ФТС России № 1050 от 03.09.2007 года, вопросы, связанные с обеспечением должностных лиц и работников жилыми помещениями из жилищного фонда, решаются по месту их службы (работы) в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, утвержденной Инструкцией.

Учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий так же возложен на таможенные органы и учреждения, подведомственные ФТС России, по месту службы.

Так как истец проходил службу в ФСС, являющейся самостоятельным юридическим лицом, подразделением ФС, основания к удовлетворению заявленных к ответчику требований истца о признании права на обеспечение жильем, обязании внести в список лиц нуждающихся в предоставлении жилья, с сохранением очереди, обязании предоставить жилье, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу что в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.

При отказе в иске, согласно положениям ст.98 ГПК РФ, не подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.167,193-199,338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ермошину А. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через суд его постановивший.

Мотивированное Решение изготовлено ....2011 года.

Судья :