Дело № 5-293\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
ул.Восстания,38,зал № 11 5 июля 2010 года
Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна в процессе подготовки к рассмотрению материалов дела № 5-290\10 по протоколу № 115-ф от 11 мая 2010 года, составленного начальником отдела контроля за объемами производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Хотян Т.М., по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Пролог» Ромащенко Валерий Васильевич; 04.07.1968 г.р.; уроженец города Санкт-Петербург; гражданин РФ; паспорт 40 01 № 976130 выдан 70 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга ; проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дыбенко, дом 20,корпус1,кв.133( телефон: 393-26-19); ранее к административной ответственности не привлекался;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Ромащенко Валерий Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. продажу, хранение товаров без маркировки, если такая маркировка обязательна, а также приобретение таких товаров, в целях сбыта, поскольку 22 апреля 2010 года в складских помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д.13,лит. А.Е, допустил хранение 66 бутылок алкогольной продукции - водки
« Добрая, классика с серебряным жетоном», емкостью 0,7 л., маркированной поддельной федеральной специальной маркой.
Изучив доказательства, представленные в материалах дела, судья полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях должностного лица, учитывая следующие обстоятельства.
Судье представлены следующие доказательства: определение № 115 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 апреля 2010 года (л.д.10-11); приказ о проведении проверки от 19 апреля 2010 года № 93 (л.д.4-9); протокол изъятия от 22 апреля 2010 года (л.д.12-13); протокол ареста товаров от 22 апреля 2010 года (л.д.14-16); протокол осмотра № 1 от 22 апреля 2010 года (л.д.16-18); определение о назначении экспертизы от 26 апреля 2010 года (л.д.19-20);заключение эксперта (л.д.20-22); лицензия, Устав, протокол общего собрания (л.д.26-39); протокол № 115-ф от 11 мая 2010 года об административном правонарушении в отношении Ромащенко по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ (л.д.40-43); договор аренды, договор поставки и товарно -транспортная накладная(л.д.44-52).
Судья, проверив указанные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, учитывая следующие обстоятельства.
В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение служебных обязанностей должностным лицом, наличие у него осведомленности о поддельных акцизных марках, не представлено, в представленных доказательствах сведений о наличии возможности визуального определения подделки не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину Ромащенко недоказанной.
Арест, наложенный на товар 22 апреля 2010 года, подлежит отмене, а товар – передаче по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении Ромащенко Валерия Васильевича;04. 07.68 г.р.; по протоколу № 115-ф от 11 мая 2010 года и материалам дела № 5-293\10 по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Арест, наложенный на товар 22 апреля 2010 года, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО « Пролог ».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Л.Н.Бражникова