Дело № 5-297\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
ул.Восстания,38,зал № 11 5 июля 2010 года
Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна в процессе подготовки к рассмотрению материалов дела № 5-297\10 по протоколу № 83-1 от 17 июня 2010 года, составленного заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Николаевым Денисом Александровичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «ТД Интерторг»; ИНН 7842005813;ОГРН 104784001040; юридический адрес: 195267,Санкт-Петербург, ул.Ушинского, дом 35,корпус1,лит.А, комн.9; фактический адрес : 194295, Санкт-Петербург, пр.Просвещения, дом 33,корп.1; законный представитель – Абдуллаев Мушвиг Али оглы ; ранее к административной ответственности ООО «ТД Интерторг» не привлекалось;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу юридическое лицо - ООО «ТД Интерторг » совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е., хранение товаров без маркировки, если такая маркировка обязательна, а также приобретение таких товаров, в целях сбыта, поскольку 06 апреля 2010 года в торговых и складских помещениях магазина розничной торговой сети « Семья» по адресу: Санкт-Петербург, пр.Просвещения, дом 33,корпус1, допустило хранение 116 бутылок алкогольной продукции - водки « Старорусская », маркированной поддельной федеральной специальной маркой.
Изучив доказательства, представленные в материалах дела, судья полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях юридического лица – ООО «ТД Интерторг», учитывая следующие обстоятельства.
Судье представлены следующие доказательства: определение № 83 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6 апреля 2010 года (л.д.2-3); протокол осмотра № 83 от 6 апреля 2010 года (л.д.6-9); протокол изъятия от 6 апреля 2010 года (л.д.10-11); протокол ареста № 83 от 6 апреля 2010 года (л.д.12-14); определение о назначении экспертизы от 7 апреля 2010 года (л.д.15-16);заключение эксперта (л.д.17-20); протокол № 83-1 от 17 июня 2010 года в отношении ООО «ТД Интерторг Пролог» по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ (л.д.21-23); товарно -транспортная накладная(л.д.24-30).
Судья, проверив указанные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, учитывая следующие обстоятельства.
В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица осведомленности о поддельных акцизных марках, не представлено, в представленных доказательствах сведений о наличии возможности визуального определения подделки не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.
Арест, наложенный на товар 6 апреля 2010 года, подлежит отмене, а товар – передаче по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении юридического лица - ООО
«ТД Интерторг » по протоколу № 83-1 от 17 июня 2010 года и материалам дела № 5-297\10 по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Арест, наложенный на товар 6 апреля 2010 года, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО «ТД Интерторг».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Л.Н.Бражникова