Дело № 5-242\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
ул.Восстания,38,зал № 11 8 июля 2010 года
Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием законного представителя юридического лица – генерального директора ООО « Компания «ЭВРИКА» Исаева Интигама Мирзабала оглы , разъяснив ему права. предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитника по доверенности Исаева Самарина Дмитрия Александровича , разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-242\10 по протоколу № 125 от 24 мая 2010 года, составленному заместителем начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу Николаевым Денисом Александровичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Компания «ЭВРИКА»; ИНН 7838011187; ОГРН 1037861024080; юридический адрес: 192289, Санкт-Петербург, ул.Карпатская, дом 8,лит.А,пом. 4 в 14-Н; ( телефон: 701-11-25; 327-64-60) ; генеральный директор Исаев Интигам Мирзабала оглы ; 29.01.1966 г.р.; уроженец Азербайджанской ССР; гражданин РФ; паспорт 40 03 375901 выдан 78 отделом милиции Центрального района СПб, 16.01.2003 года; зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул.Рылеева, дом 24,кв.19; ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу юридическое лицо - ООО ««Компания «ЭВРИКА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. хранение товаров без маркировки, если такая маркировка обязательна, в целях сбыта, поскольку 05.12.2009 года,27.12.2009 года,26.03.2010 года на складе по адресу: Санкт-Петербург, ул.Карпатская, дом 8,лит.А часть пом. 1 в 14-Н, пом. 4,6-12 в 14-Н, хранило 60 бутылок водки « На троих», 0,5 литра, 20 бутылок водки « Ха-ХА-ХА» 0,5 литра, маркированных поддельными федеральными специальными марками.
Законный представитель Исаев, не признав вины юридического лица, сообщил судье, что указанная продукция была получена по договору поставки, оформленному надлежащим образом, при этом все необходимые документы на алкогольную продукцию были представлены.
Защитник Самарин сообщил об отсутствии вины юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, поскольку водка была получена по договору поставки, все необходимые документы и сертификаты имелись в наличии, сведениями о том, что указанные акцизные марки являются поддельными, юридическое лицо не обладало, визуально определить факт подделки акцизной марки не представлялось возможным.
Судьей были исследованы следующие доказательства, представленные в материалах дела: определение № 125 от 26 апреля 2010 года о возбуждении дела
( л.д.6-7); протокол осмотра № 125 ( л.д.10-13);протокол изъятия товара № 125 ( л.д.15-16); протокол ареста товара № 2 125 ( л.д. 17-18); определение о назначении экспертизы от ( л.д.20-22); заключение эксперта ( л.д.23-25); решение о назначении Исаева генеральным директором ( л.д.38); устав ООО « Компания « ЭВРИКА»( л.д.45-52); лицензия А 647169 ( л.д.44); ТТН № 23617 с приложением( л.д.29-37); протокол № 125 ( л.д.26-28); договор поставки, лицензия, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, Устав ООО « Генрки и К», и другие
документы, подтверждающие фактическую поставку алкогольной продукции, осуществленную в соответствии с требованиями законодательства, приобщенные к материалам дела по ходатайству защитника Самарина.
Судья, оценивая исследованные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, дело в отношении ООО « Компания «ЭВРИКА» подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья учитывает следующие обстоятельства. В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно представленным документам и объяснению генерального директора Исаева, продукция была получена по договору поставки у ООО «Генри и К» и имеет легальное происхождение, при покупке юридическим лицом федеральные специальные марки были проверены доступным способом на визуальном уровне без использования технических средств и по признакам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 21.12.2005 года № 785 и в Приказе Минфина РФ от 13.01.2006 года.
Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица осведомленности о поддельных акцизных марках, не представлено, в представленных доказательствах сведений о наличии возможности визуального определения подделки не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.
Арест, наложенный на товар 28 апреля 2010 года, подлежит отмене, а товар – передаче по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7,ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу в отношении юридического лица - ООО «Компания «ЭВРИКА» по протоколу № 125 от 24 мая 2010 года по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Арест, наложенный на товар, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО «Компания «ЭВРИКА».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Л.Н.Бражникова