ст. 15.12 ч. 2, прекращено по ст. 25.4



Дело № 5-37\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 3 февраля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна в процессе подготовки в порядке, предусмотренном ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-37\11 по протоколу № 315 от 27 декабря 2010 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мелифаро»; ОГРН 1025100842486; состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску мурманской области; ИНН 5190109965;юридический адрес: 183034.г.Мурманск, ул.Домостроительная,д.24; фактический адрес: 183040, г.Мурманск, ул.Халатина,д.2; лицензия № 0147 от 17.09.2010 года действует до 14.04.2011 года ; ранее в отношении юридического лица административное наказание не назначалось;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу в действиях юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мелифаро», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е хранение, перевозка либо приобретение товаров и продукции в целях сбыта без маркировки и ( или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Согласно протоколу указанное административное правонарушение совершено юридическим лицом при следующих обстоятельствах.

30.07.2010 года гражданину Рудиченко А.Ю. в магазине розничной торговли « Продукты» по адресу: г.Мурманск, ООО ТД « Мелифаро» , ул.Халатина,д.2, была продана одна бутылка водки «Орел-Решка», емкостью

0,5 л., дата розлива 05.11.2009 года, производства ООО Винный завод «Нарткала» (Кабардино-Балкарская республика, Урванский район, г.Нарткала, ул. Гурфова,15; ИНН 0707013981; телефон: (86635)2-32-65; факс(86635)2-31-56), маркированная поддельной Федеральной специальной маркой « Алкогольная продукция свыше 25% » емк. до 0,5 л., разряд 016 № 491960172, что подтверждается справкой о проведении исследования ФСМ ФГУП « ГОЗНАК». В результате проведенного административного расследования было установлено, что указанное юридическое лицо, согласно представленным документам, закупало указанную водку в целях розничной реализации, хранило, реализовывало.

В материалах дела представлены следующие доказательства, подтверждающие, по мнению должностного лица, составившего протокол, вину указанного юридического лица: справка ФГУП «Гознак» о проведенном исследовании федеральной специальной марки от 27.10.2010 года № 09-5\11215, согласно которой Федеральная специальная марка изготовлена не на предприятиях ФГУП « Гознак» и является поддельной ; протокол №315 от 27 декабря 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, составленный в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мелифаро»;протокол осмотра № 315 от 09 декабря 2010 года; заявление Рудиченко А.Ю. от 07.09.2010 года ; товарный чек № 1368 от 30.07.2009 года и кассовый чек ; товарно-транспортная накладные, согласно которым указанная водка получена от ООО «Тобол»

( 184380, г.Кола, Мурманской области, ул.Кривошеева,3 «а»); сертификат соответствия, удостоверение о качестве, справки к ТТН, лицензия выданная ООО «Мелифаро»; свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Судья, оценивая исследованные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мелифаро» - подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья учитывает следующие обстоятельства.

В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно представленным доказательствам, продукция была получена от иного юридического лица, не являющегося производителем.

Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица осведомленности о том, что ФСМ является поддельной, не представлено. Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мелифаро», по материалам административного дела № 5-37\11 по протоколу № 315 от 27 декабря 2010 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано Обществом с ограниченной ответственностью «Мелифаро» в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии и путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Л.Н.Бражникова