Дело № 5-9\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 04 февраля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием защитника – адвоката МАК СПб.ОКА Гафарова Максима Витальевича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без участия законного представителя юридического лица – генерального директора ООО «ЛИДЕР+» Агаева Магомеда Нураддиу, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, не представившего ходатайства об отложении, рассмотрев материалы административного дела № 5-9\11 по протоколу № 253 от 26 ноября 2010 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем,по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР+»; ИНН7816381515; ОГРН 106784097097 ;состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга; юридический адрес: 192288, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, дом 124,кв.128; фактический адрес: Санкт-Петербург, ул.Будапештская, дом 104,корпус 6; генеральный директор Агаев Магомед Нураддиу; ранее административному наказанию юридическое лицо не подвергалось, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу в действиях юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР+», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. хранения, перевозки либо приобретения товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, если такая маркировка обязательна, в целях сбыта, поскольку 05.10.2010 года в помещении магазина, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, дом 104, корпус 6, хранилась алкогольная продукция производства ООО « Эликсир-Д» в виде 22 бутылок Настойки горькой «Березовая», маркированных поддельными федеральными специальными марками «Российская Федерация. Федеральная специальная марка. Алкогольная продукция свыше 25%» до 0,5л.разряда 009 №№ 009 216371685, 009 216371699 и до 0,25л.разряда 007 №№ 007 754547240, 007 754547231.

Защитник Гафаров сообщил об отсутствии вины юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, поскольку водка была получена по договору поставки от ООО « Кантина», все необходимые документы и сертификаты имелись в наличии, сведениями о том, что указанные акцизные марки являются поддельными, юридическое лицо не обладало, визуально определить факт подделки акцизной марки не представлялось возможным.

Судьей были исследованы следующие доказательства, представленные в материалах дела: протокол № 253 от 26 ноября 2010 года об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д.2-5); определение № 253 от 5 октября 2010 года о возбуждении дела (л.д.8-9); протокол осмотра № 253 от 5 октября 2010 года ( л.д.10-12); протокол ареста товара от 5 октября 2010 года ( л.д. 13-15); протокол изъятия № 253 проб и образцов от 5 октября 2010 года ( л.д.16-17);определение о назначении экспертизы от

5 октября 2010 года ( л.д.18-20); заключение эксперта ( л.д.21-23); лицензия № 00257\2009 от 18.09.2009 года на срок до 18.06.2012 года( л.д.41-42); сертификат соответствия, справки к товарно-транспортной накладной, удостоверение о качестве ( л.д.28-38); свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе( л.д.39-40).

Судья, оценивая исследованные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, дело в отношении ООО «ЛИДЕР+» подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья учитывает следующие обстоятельства. В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно представленным документам, товар был получен по договору поставки у ООО «Кантина» и имеет легальное происхождение, при покупке юридическим лицом федеральные специальные марки были проверены доступным способом на визуальном уровне без использования технических средств и по признакам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 21.12.2005 года № 785 и в Приказе Минфина РФ от 13.01.2006 года.

Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица осведомленности о поддельных акцизных марках, не представлено, в представленных доказательствах сведений о наличии возможности визуального определения подделки не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.

Арест, наложенный на товар 5 октября 2010 года, подлежит отмене, а товар – передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, пп.1 п.1.1 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР+», по материалам административного дела № 5-9\11 по протоколу № 253 от 26 ноября 2010 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Арест, наложенный на товар 5 октября 2010 года, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО «ЛИДЕР+».

Настоящее постановление может быть обжаловано юридическим лицом в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Л.Н.Бражникова