Дело № 5-94\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания, д.38, зал № 11 22 февраля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнова Дмитрия Александровича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-94\11 по протоколу АП № 66 от 28 января 2011 года, составленному старшим о\у 6 отдела ОРЧ ( линии БЭП) ГУВД СПб. и ЛО майором милиции Павловым А.И., по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Атлас мира» Смирнова Дмитрия Александровича; 23.02.1945 года рождения; уроженец города Ленинград; гражданин Российской Федерации; паспорт 40 99 160354 выдан 63 ОМ Калининского района Санкт-Петербурга 05.08.1999 года, код подразделения 782-063; зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул.Руставели, дом 58, корпус 1,кв.302 ( телефон: 940-24-46; 8-921-940-24-46 );образование высшее; работает генеральным директором ООО «Атлас мира»( 191002, Санкт-Петербург, ул.Разъезжая,д.12; телефон: 320-43-33); женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет ; ранее административному наказанию не подвергался;

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «Атлас мира» Смирнов Дмитрий Александрович, совершил иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Указанное административное правонарушение Смирнов совершил в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Смирнов Дмитрий Александрович 29 декабря 2010 года в 16 часов 30 минут в офисных помещениях указанной организации по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект,д.95, допустил использование нелицензионного программного обеспечения

(отсутствие сертификата подлинности, подтверждающего легальность приобретения программного обеспечения, лицензионных соглашений, установочных дисков, руководства пользователя ) в виде операционной системы: «Microsoft Windows XP Professional, Microsoft Office 2003 профессиональный », установленной на системном блоке компьютера с маркировкой К-137 ; «Microsoft Windows XP Professional, Microsoft Office 2003 профессиональный », установленной на системном блоке компьютера с маркировкой К-162.

Смирнов полностью признал свою вину, пояснив, что допустил невнимательность и не заменил нелицензионные программы, приобретенные ранее вместе с компьютерами. Кроме полного признания вины Смирновым , его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: протоколом № 66 от 28 января 2011 года в отношении Смирнова о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 декабря 2010 года ( л.д.3);рапортом от 29. 12.2010 года ( л.д.4); распоряжением № 62 от 29 декабря 2010 года о проведении гласного ОРМ ( л.д.6); актом обследования помещений от 29 декабря 2010 года (л.д.7); протоколом осмотра помещений от 29 декабря 2010 года ( л.д.8); протоколом ареста имущества от 29 декабря 2010 года ( л.д.9); объяснением Смирнова от 28 января 2011 года ( л.д.10-11);объяснением Головиной А.А. от 29.12.2010 года ( л.д.12); ксерокопией паспорта Смирнова ( л.д.13-14); справкой ИЦ о результатах проверки в ОСК ( л.д.15); уставными и учредительными документами ООО

« Атлас Мира», свидетельствами о государственной регистрации и постановке на учет, выпиской из ЕГРЮЛ, договором субаренды ( л.д.16-34).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, иного незаконного использования экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, поскольку Смирнов, будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности. Назначая наказание Смирнову, судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает указанные обстоятельства и полагает справедливым назначить Смирнову минимальный размер административного штрафа. Изъятая продукция, имеющая прямые признаки контрафактности, подлежит конфискации и уничтожению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.2.4, ст.3.7,ч.3 ст.32.4 ст.ст. 29.7; п.1 ч.1 ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора ООО «Атлас мира» Смирнова Дмитрия Александровича; 23.02.1945 года рождения; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу АП № 66 от 28 января 2011 года, составленному старшим о\у 6 отдела ОРЧ ( линии БЭП) ГУВД СПб. и ЛО майором милиции Павловым А.И., и назначить Смирнову наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч ) рублей с зачислением в федеральный бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, с конфискацией предметов административного правонарушения и дальнейшим уничтожением по месту хранения.

Сумму штрафа оплатить, указав следующую информацию:

Наименование получателя платежа : УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу ( ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области )ИНН :7830002600 ;Код ОКАТО : 40 298 564 000;Номер счета получателя платежа : 40101 810 2 0000 0010001 ;Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по городу Санкт-Петербургу; БИК: 044030001;КПП администратора : 784201001; Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ;Код бюджетной классификации: 188 1 16 90020 02 0000 140.

По истечению срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул. Восстания,38).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.Н.Бражникова