Дело № 5-113\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 21 февраля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна в процессе подготовки в порядке, предусмотренном ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5- 113\11 по протоколу № 319 от 07 февраля 2011 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Конкурент»; ОГРН 1021000534554; состоит на учете в ГНИ по г.Петрозаводск; ИНН 10001072793 ;юридический адрес:185013, г.Петрозаводск, Лососинское шоссе,23\3 -47; фактический адрес: 185013, г.Петрозаводск, ул. Новосулажгорская,д.13; лицензия Б 097529, регистрационный номер 8 от 03.07.2007 года сроком действия с 03.07.2007 по 15.06.2011 г.; ранее в отношении юридического лица административное наказание не назначалось;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу в действиях юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Конкурент», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е хранение, перевозка либо приобретение товаров и продукции в целях сбыта без маркировки и ( или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Согласно протоколу указанное административное правонарушение совершено юридическим лицом при следующих обстоятельствах.

22.12.2010 года в процессе проведения осмотра склада алкогольной продукции по адресу: г.Петрозаводск, ул.Новосулажгорская, д.13, принадлежащего ООО

« Конкурент», была выявлена алкогольная продукция в виде 4745 бутылок вина специального « Портвейн 777» , емкостью 0,7 л.,дата розлива 27.07.2010 года, производства ООО Севоспотребсоюза «Рескоопзаготпромторг» РСО-Алания, г.Владикавказ, маркированная поддельной Федеральной специальной маркой

« Российская Федерация.Федеральная специальная марка. ВИНА » разряда 002 632142337, 002 632142339, 002 624733693, 002 624733720 , что подтверждается заключением эксперта о проведении исследования ФСМ ФГУП « ГОЗНАК».

В результате проведенного административного расследования было установлено, что указанное юридическое лицо, согласно представленным документам, закупало указанную водку в целях сбыта, перевозило и хранило.

В материалах дела представлены следующие доказательства, подтверждающие, по мнению должностного лица, составившего протокол, вину указанного юридического лица: заключение эксперта о результатах технической экспертизы ( письмо ФГУП «Гознак» от 19.01.2011 года № 09-5\3950), согласно которому Федеральная специальная марка изготовлена не на предприятиях ФГУП

« Гознак» и является поддельной ; протокол осмотра № 319 от 22.12.2010 года; протокол №319 от 07 февраля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, составленный в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Конкурент»;протокол ареста товаров от 22 декабря 2010 года; протокол изъятия № 319 проб и образцов от 22 декабря 2010 года; приказ о проведении плановой проверки от 13 декабря 2010 года; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ; свидетельство о постановке на учет ; лицензия Б 097529 от 03 июля 2007 года ; сертификаты соответствия, удостоверения качества, справки к товаро-транспортным накладным, согласно которым, указанная продукция получена от ООО « Молот» ( Санкт-Петербург, ул.Некрасова,11 ).

Судья, оценивая исследованные доказательства, полагает вину юридического лица недоказанной, дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Конкурент», - подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья учитывает следующие обстоятельства.

В силу ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно представленным доказательствам, продукция была получена от иного юридического лица, не являющегося производителем.

Доказательств, подтверждающих наличие у юридического лица – ООО

« Конкурент», осведомленности о том, что ФСМ является поддельной, не представлено. Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает вину юридического лица недоказанной.

Арест, наложенный на товар, подлежит отмене, а товар - возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Конкурент», по материалам административного дела № 5-113\11 по протоколу № 319 от 07 февраля 2011 года, составленному консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Оливинским Вадимом Леонидовичем, по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Арест, наложенный на товар, отменить, товар возвратить по принадлежности ООО « Конкурент».

Настоящее постановление может быть обжаловано Обществом с ограниченной ответственностью «Конкурент» и опротестован прокурором в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии и путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Л.Н.Бражникова