ст. 12.27 ч. 2 КоАПП, прекращено по ст. 24.5



Дело № 5-161\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 28 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием : лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дворецкого Игоря Борисовича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; защитника Азаева Руслана Изроевича, действующего по доверенности Дворецкого, разъяснив Азаеву права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; потерпевшего Соловьева Максима Александровича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-161\11 по протоколу 78 АД № 451855 от 14.03.2011 года, составленному инспектором по розыску ОГИБДД Центрального района Ивановым С.А.,об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дворецкого Игоря Борисовича;04.11.1973 года рождения; уроженец города Ленинград; гражданин Российской Федерации; проживает по адресу: Санкт-Петербург, Саперный переулок, дом 3,кв.36( телефон: 8-921-770-18-10); образование среднее; не работает; женат, на иждивении сын 27.04.1999 года рождения ;водительское удостоверение 78 ВВ 220665; временное разрешение 78 НН 402848 «В», «С»; ранее не подвергался административному наказанию;

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий Игорь Борисович совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено Дворецким в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

26.02.2011 года в 17 часов 05 минут, Дворецкий, управляя автомобилем марки

«ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак У 231 УС 98,принадлежащим Дворецкому, у дома № 108 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, совершив столкновение со стоявшим автомобилем марки «Санг Йонг», государственный регистрационный знак Т 952 РА 47, принадлежащим Соловьеву Максиму Александровичу; 05.07.1985 года рождения, Дворецкий, в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом автомобилю « Санг Йонг» были причинены повреждения заднего бампера.

Дворецкий, своей вины не признал, отрицая свое нахождение в указанном месте, не подтвердив своих показаний, данных им в процессе административного расследования, представив соответствующее объяснение, с изложением доводов о своей невиновности. Защитник Азаев полностью поддержал доводы Дворецкого. Потерпевший Соловьев, подтвердив свои показания, данные им в процессе административного расследования, сообщил что указанный водитель оставил место ДТП.

Вина Дворецкого в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей : протоколом 78 АД № 451855 от 14.03.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Дворецкого; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2011 года ; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району об оставлении места ДТП водителем указанного автомобиля ; справкой № 2153 от 26.02.2011 года по дорожно-транспортному происшествию об отсутствии пострадавших лиц ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.02.2011 года ; объяснением Соловьева М.А. от 26.02.2011 года; объяснением Штемберга К.В. от 17.03.2011 года, из содержания которого следует, что водитель «Газели» указанного номера оставил место ДТП; сведениями ИЦ по автомобилю; актами технического осмотра транспортных средств от 14.03.2011 года и от 15.03.2011 года; актом сопоставления повреждений от 15.03.2011 года ; справкой формы № 748 от 26.02.2011 года о наличии повреждений заднего бампера на автомобиле марки «Санг Йонг», принадлежащем Соловьеву М.А.; водительским удостоверением на имя Дворецкого Игоря Борисовича.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Дворецкого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Дворецкого квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему, будучи водителем, оставил место ДТП в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Доводы Дворецкого судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями Соловьева, при этом оснований для оговора Дворецкого Соловьевым не установлено.

Судья, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о необходимости назначения наказания, принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя Дворецкого, размер вреда и отсутствие тяжких последствий, в том числе пострадавших в результате ДТП лиц, отсутствие существенных нарушений прав личности, охраняемых прав и свобод человека и гражданина, полагает указанное административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что освобождение от административной ответственности не повлияет на эффективность защиты прав по обязательствам, возникшим в результате причинения имущественного ущерба, а для достижения цели предупреждения совершения Дворецким новых правонарушений, назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, подпунктом 2 пункта 1.1 части 1 ст.29.9,ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дворецкого Игоря Борисовича;04.11.1973 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить Дворецкого от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием в адрес Дворецкого.

Производство по материалам административного дела № 5-161/11 по протоколу 78 АД № 451855 от 14.03.2011 года об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 2 пункта 1.1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водительское удостоверение вернуть Дворецкому, изъяв у него временное разрешение для приобщения к материалам дела.

Копию постановления направить :Дворецкому, Соловьеву, Азаеву, в ОГИБДД Центрального РУВД Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано Дворецким, Азаевым, Соловьевым в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга или опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Л.Н.Бражникова