Дело № 5-150\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 21 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием : лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова Сергея Николаевича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; потерпевшего Аксенова Дмитрия Вячеславовича , разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-150\11 по протоколу 78 АЕ № 005380 от 10.03.2011 года, составленному инспектором по розыску ОГИБДД Центрального района Ивановым С.А., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Сергея Николаевича; 13.05.1959 г.р.;уроженец города Ленинград; гражданин Российской Федерации; паспорт 40 05 416423 выдан 29.11.2004 года 45 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга, код подразделения 782-045 ; проживает и зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул.Вавиловых, дом 8, корпус 1,кв.416 (телефон : 8-905-268-49-72); разведен;образование среднее; работает водителем в ГУП «Пассажиравтотранс» (СПб.,ул.Днепропетровская, 18); водительское удостоверение 78 ЕА № 403986 ; сведений о выдачи временного разрешения не имеется; ранее не подвергался административному наказанию;

УСТАНОВИЛ:

Иванов Сергей Николаевич совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение совершено Ивановым в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах . 11.02.2011 года в 12 часов 15 минут, Иванов, управляя автобусом « Волжанин -62», принадлежащим ГУП

« Пассажиравтотранс», государственный регистрационный знак АМ 666/78, у дома № 30 по Суворовскому проспекту в Санкт-Петербурге, совершив столкновение с автомобилем марки «Ниссан» государственный регистрационный знак Т 380 ВС 98, принадлежащим Аксеновой Г.Ю., управляемым Аксеновым Дмитрием Вячеславовичем ; 28.08.1980 года рождения, Иванов в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом автомобилю « Ниссан» были причинены повреждения обеих правых дверей, молдинга, правой передней ручки, задней арки, правого зеркала, скрытые повреждения. Иванов признал свою вину в полном объеме и пояснил, что допустил невнимательность. Потерпевший Аксенов, подтвердив свои показания, данные им в процессе административного расследования, назначение наказания оставил на усмотрение судьи. Свидетель Мартиросян Р.Р. сообщила, что находилась в указанном автобусе в качестве контролера и не заметила факта ДТП. Кроме признания вины Ивановым, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей : протоколом 78 АЕ № 005380 от 10.03.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Иванова; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2011 года ; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району Волчкова Д.С. от 11.02.2011 года от об оставлении места ДТП водителем указанного автобуса ; справкой № 1503 от 11.02.2011 года по дорожно-транспортному происшествию об отсутствии пострадавших лиц ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2011 года ; объяснением Аксенова Д.В. от 11.02.2011 года; объяснением свидетеля Маринина И.А. от 24.02.2011 года; объяснением свидетеля Осипенко Э.А. от 22. 02.2011 года; объяснением Иванова от 10.03.2011 года; путевым листом автобуса от 11.02.2011 года ; справкой формы № 748 о наличии повреждений обеих правых дверей, молдинга, правой передней ручки, задней арки, правого зеркала, скрытых повреждений на автомобиле марки «Ниссан»; постановлением о прекращении производства по делу от 10.03.2011 года за нарушение Ивановым п.10.1 ПДД РФ ; водительским удостоверением на имя Иванова. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Иванова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Иванова квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему, будучи водителем, оставил место ДТП в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Судья, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о необходимости назначения наказания, принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя Иванова, размер вреда и отсутствие тяжких последствий, в том числе пострадавших в результате ДТП лиц, мнение потерпевшего о наказании, отсутствие существенных нарушений прав личности, охраняемых прав и свобод человека и гражданина, полагает указанное административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах, судья полагает, что освобождение Иванова от административной ответственности не повлияет на эффективность защиты прав по обязательствам, возникшим в результате причинения имущественного ущерба, а для достижения цели предупреждения совершения Ивановым новых правонарушений, назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, подпунктом 2 пункта 1.1 части 1 ст.29.9,ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Сергея Николаевича; 13.05.1959 г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить Иванова от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием в адрес Иванова. Производство по материалам административного дела № 5-150/11 по протоколу 78 АЕ № 005380 от 10.03.2011 года об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 2 пункта 1.1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение вернуть Иванову, изъяв у него временное разрешение для приобщения к материалам дела.Копию постановления направить : Иванову, Аксенову, в ОГИБДД Центрального РУВД Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано Ивановым, Аксеновым в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения через Дзержинский районный суд.

Судья Л.Н.Бражникова