Дело № 5-145\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул.Восстания,38,зал № 11 18 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шереметевской Ирины Васильевны, разъяснив ей права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-145\11 года по протоколу № 105 от 02 марта 2011 года, составленному оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ ( БЭП) НУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области майором милиции Шалаевым В.Н., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Шереметевской Ирины Васильевны;26.10.1959 г.р.; уроженка города Калининград; гражданка Российской Федерации; паспорт 40 05 471768 выдан 28.12.2004 года 28 отделом милиции Центрального района города Санкт-Петербурга; зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул.Рубинштейна, дом 15,кв.17(телефон:936-32-70);образование высшее экономическое и финансовое; работает директором административно-плановой службы в ООО «Пи Эс Ай»; замужем; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; ранее административному наказанию не подвергалась;

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор административно-плановой службы ООО « Пи Эс Ай» Шереметевская Ирина Васильевна, совершила осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, ( лицензией), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение Шереметевская совершила в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. 02 февраля 2011 года в 15 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Марата, дом 82, лит.Ч, 1 этаж,Шереметевская допустила осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением(лицензией),выразившимся в использовании помещения для хранения лекарственных средств при отсутствии сведений о разрешении указанного хранения в имеющейся лицензии на фармацевтическую деятельность № 99-02-009736 от 20.04.2006 года. Шереметевская, подтвердив судье свои показания, данные ею в процессе административного расследования, свою вину признала полностью, сообщив, что допустила невнимательность. Кроме полного признания вины Шереметевской, её вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей: протоколом № 105 от 02 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шереметевской; определением №37 о возбуждении дела от 2 февраля 2011 года; распоряжением № 63 от 2 февраля 2011 года о проведении гласных ОРМ; актом обследования помещений, от 2 февраля 2011 года; протоколом осмотра помещений от 2 февраля 2011 года; протоколом осмотра помещений4 протоколом изъятия документов от 02 февраля 2011 гоа; учредительными и регистрационными документами ООО « Пи Эс Ай» ; договором аренды № 520\10; 521\10; 522\10; приказом о назначении Шереметевской на указанную должность; лицензией ; объяснением Серого С.В.; доверенность Шереметевской; письмом в Росздравнадзора ; протоколом осмотра; должностной инструкцией. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Шереметевской в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Шереметевской квалифицированы правильно по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь должностным лицом, не обеспечила надлежащего исполнения требований условий, предусмотренных специальным разрешением, допустив ненадлежащее исполнением своих служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает отсутствие фактов привлечения Шереметевской ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, признавая смягчающим обстоятельством, учитывая требования, предусмотренные ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полагая возможным применить административный штраф минимального размера. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 , ч.3 ст.14.1, ст.27.10, ст.2.4, ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать должностное лицо – Шереметевскую Ирину Васильевну ;26.10.1959 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Шереметевской административное наказание по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей .Сумму штрафа перечислить, указав следующие сведения: Наименование получателя платежа : УФК по г.Санкт-Петербургу ( ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области);ИНН :7830002600;Код ОКАТО : 40298564 000;Номер счета получателя платежа : 40101 810 2 0000 0010001;Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по городу Санкт-Петербургу;БИК: 044030001;КПП :784201001;Наименование платежа: административный штраф по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ;Код бюджетной классификации: 188 1 16 01000 01 0000 140. После окончания срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

( либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В соответствии с п.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул. Восстания,38).При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Бражникова Л.Н.