Дело № 5-149/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 марта 2011 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Киреев А.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Гайсина Дениса Алексеевича, 09.05.1982 года рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 59, кв. 41, работающего в «ЛенСпецСтрой» менеджером по продаже, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, сроки, в течение которых Гайсин Д.А. ранее подвергался к административной ответственности, на момент совершения административного правонарушения не истекли.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2011 года в 11 часов 10 минут Гайсин Д.А., являясь водителем и управляя транспортным средством марки «Хонда FIT» г.р.з. А122МН178, у дома 9 по ул. Инженерной в Санкт-Петербурге, при возникновении опасности для движения не принял возможным мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Опель» г.р.з. Р031ТН98, причинив указанному автомобилю повреждения. При этом Гайсин Д.А. в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в милицию, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Гайсин Д.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, по существу правонарушения пояснил, что действительно совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Опель» г.р.з. Р031ТН98, причинив указанному автомобилю повреждения. После чего вышел из своего транспортного средства, осмотрев повреждения на обоих автомобилях, оставив свои данные под дворником лобового стекла автомобиля «Опель», оставил место ДТП. Был вынужден оставить место ДТП, поскольку его транспортное средство препятствовало проезду других автомобилей, образовался затор. Он, Гайсин, проехал некоторое расстояние, припарковал свой автомобиль, стал ждать звонка от хозяина автомобиля марки «Опель». Прождал около 40 минут, после чего уехал на работу.

После просмотра участниками процесса видеозаписи дорожно-транспортного происшествия Гайсин Д.А. частично изменил свои показания и пояснил, что оставил место ДТП, далее припарковал свой автомобиль, после чего вернулся пешком к месту ДТП и оставил свои данные под дворником лобового стекла автомобиля «Опель», затем вернулся к своему транспортному средству и поехал на работу, так как очень опаздывал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он оставил свои данные потерпевшей, никуда не скрывался.

Вина Гайсина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АЕ № 005379 от 10.03.11 г., где изложены обстоятельства ДТП и сущность инкриминируемого Гайсину Д.А. правонарушения (л.д.2);

- рапортом от 10.02.11. с указанием места ДТП, а также с указанием регистрационного номера скрывшегося с места ДТП автомобиля ( г.р.з А122МН) (л.д.4),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5),

- схемой места ДТП от 10.02.11 г. с участием понятых, где указано место столкновения транспортных средств (л.д.6),

- справкой о ДТП от 11.02.11 г. с указанием повреждений на транспортном средстве марки «Опель» ( задний бампер, левое заднее крыло, скрытые повреждения) (л.д12),

- регистрационной карточкой учета, согласно которой автомобиль «Хонда» г.р.з А122МНМ178 принадлежит Гайсину М.Н. (л.д.11),

- показаниями потерпевшей Яминовой Дины Фаритовны, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 10 февраля 2011 г. около 9 часов припарковала свой автомобиль марки «Опель» г.р.з. Р031ТН98 у дома 9 по ул. Инженерной около банка «Уралсиб», в котором работает. Около 19 часов обнаружила повреждения на своем автомобиле, под дворником лобового стекла своего автомобиля обнаружила записку от очевидца ДТП, позвонив ему, узнала г.р.з. автомобиля, скрывшегося с места ДТП. Иных записок под дворником лобового стекла не обнаружила. После чего вызвала сотрудников ДПС. Позднее представила сотрудникам ДПС видеозапись момента ДТП с камеры наблюдения, расположенной на фасаде здания банка «Уралсиб». Считает, что виновное лицо должно понести наказание за совершенное правонарушение в соответствии с законом.

- просмотренной участниками процесса видеозаписью с камеры видеонаблюдения, признанной вещественным доказательством определением суда от 30.03.11 г.;

- иными письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Все приведенные судом доказательства виновности Гайсина Д.А. исследованы и признаются объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями административного закона. Показания потерпевшей Яминовой Д.Ф. об обстоятельствах ДТП, о поведении водителя, уехавшего с места ДТП, об автомобиле, которым были причинены повреждения автомобилю марки «Опель» согласуются с письменными доказательствами по делу.

Совокупность приведенных судом доказательств свидетельствует о совершении Гайсиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Процессуальная корректность протокола об административном правонарушении и приобщенных к делу материалов, на которые суд ссылается в обоснование виновности Гайсина Д.А., сомнений у суда не вызывают.

Проанализировав исследованные доказательства и оценивая их в совокупности, суд установил вину Гайсина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом проверены показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, относительно оставления своих данных под дворником лобового стекла автомобиля марки «Опель». В этой части показания Гайсина Д.А. непоследовательным и противоречивы, не согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевшей и вещественным доказательством – видеозаписи ДТП. Кроме того, он менял свои показания в данной части, выдвигал различные версии оставления своих координат. При таких обстоятельствах показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, в указанной части нельзя признать стабильными и заслуживающими доверия.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не усматривается. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Гайсиным Д.А. правонарушения, связанного с циничным пренебрежением законом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гайсина Дениса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Водительское удостоверение серии 86УВ № 279930 на имя Гайсина Дениса Алексеевича направить в архив ОГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга по адресу: СПб, наб. канала Грибоедова д. 10, по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья: А.П. Киреев