Дело № 5-122\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург ул.Восстания,38,зал № 11 14 марта 2011 года Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием : лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гулямова Салима Шералиевича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; потерпевшего Буслейко Василия Владимировича, разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела № 5-122\11 по протоколу 78 АД № 225740 от 18.02.2011 года, составленному инспектором по розыску ОГИБДД Центрального района Ивановым С.А., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулямова Салима Шералиевича;17.12.1976 года рождения; уроженец Республики Узбекистан; гражданин Республики Узбекистан; паспорт CS1007318 выдан ГУВД г.Термез 07.01.2002 года; проживает по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Ново-Девяткино, дом 59,кв.5( телефон: 8-909-582-53-70);образование среднее; на иждивении двое несовершеннолетних детей; работает водителем; водительское удостоверение ААВ 0241860 ;временное разрешение 78 НН 402 838 « В,С,D»; ранее не подвергался административному наказанию ; УСТАНОВИЛ: Гулямов Салим Шералиевич совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение совершено Гулямовым в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах поскольку . 26.01.2011 года в 14 часов 20 минут, Гулямов, управляя автомобилем марки «КИА R10» государственный регистрационный знак Т 677 ТЕ 47, принадлежащим Аракчеевой О.А., у дома № 15 А по ул.Кр.Текстильщиков в Санкт-Петербурге, совершив столкновение с автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер В 820 ОХ 98, управляемым Буслейко Василием Владимировичем, 09.09.1955 года рождения, Гулямов, в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом на автомобиле марки «Мицубиси» было установлено наличие повреждения заднего бампера. Гулямов, подтвердив свои показания, данные им в процессе административного расследования, своей вины не признал, не отрицая, при этом, факта управления им указанным автомобилем в указанное время в указанном месте. Потерпевший Буслейко , подтвердив свои показания, данные им в процессе административного расследования, сообщил, что именно Гулямов, являясь участником ДТП, оставил место ДТП при указанных обстоятельствах. Вина Гулямова в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей : протоколом 78 АД № 225740 от 18.02.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Гулямова; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.01.2011 года ; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Центральному району Петрова С.П. от 26.01.2011 года от об оставлении места ДТП водителем указанного автомобиля ; справкой от 26.01.2011 года по дорожно-транспортному происшествию об отсутствии пострадавших лиц ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2011 года ; объяснениями Буслейко В.В. от 26.01.2011 года, от15.02.2011 года, от 18.02.2011 года; объяснениями от 13.02.2011 года Колосова В.В.; объяснением Гулямова от 18.02.2011 года; сведениями из базы ИЦ по автомобилю и водителю; объяснениями от 17.02.2011 года Аракчеевой О.А.; актами технического осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП; актом сопоставления повреждений транспортных средств от 18.02.2011 года; справкой формы № 748 о наличии повреждений заднего бампера на автомобиле марки «Мицубиси Лансер»;водительским удостоверением на имя Гулямова .Причин для оговора Гулямова со стороны потерпевшего Буслейко не имеется. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимися к предмету доказывания, предусмотренному ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающими виновность Гулямова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Гулямова квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему, будучи водителем, оставил место ДТП в нарушение требований, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Судья, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о необходимости назначения наказания, принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя Гулямова, размер вреда и отсутствие тяжких последствий, в том числе пострадавших в результате ДТП лиц, отсутствие существенных нарушений прав личности, охраняемых прав и свобод человека и гражданина, полагает указанное административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах, судья полагает, что освобождение Гулямова от административной ответственности не повлияет на эффективность защиты прав по обязательствам, возникшим в результате причинения имущественного ущерба, а для достижения цели предупреждения совершения Гулямовым новых правонарушений, назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.7, подпунктом 2 пункта 1.1 части 1 ст.29.9,ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Гулямова Салима Шералиевича;17.12.1976 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить Гулямова от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием в адрес Гулямова. Производство по материалам административного дела № 5-122/11 по протоколу 78 АД № 225740 от 18.02.2011 года об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 2 пункта 1.1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение вернуть Гулямову, изъяв у него временное разрешение для приобщения к материалам дела. Копию постановления направить : Гулямову, Буслейко, в ОГИБДД Центрального РУВД Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано Гулямовым, Буслейко в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга. Судья Л.Н.Бражникова